网红大逃亡背后：互联网终会淘汰只想捞快钱的人

现在的互联网是不是真的成就了很多不该成就的人？从主播遍地走，到网红大逃亡，杭州这座被称为 “网红之都” 的城市突然开始变得冷清了。

最直观的证据就是那栋 “GDP 顶一个县” 的历经国际大厦，如今人去楼空。要知道以前这儿 30 万平不到的大楼挤满了近 2 万主播，但现在全是极速降价转租的告示。

而这一切的开始，是一个被无限放大的 “杭州梦”。过去几年，杭州一直是我国电商的心脏，仅 2024 年交易额就超过了 1500 亿。这些滚动的成交数字就像聚光灯，把机会、暴富和改变命运的诱惑，打进了全国无数年轻人的心里。

在官方统计的数据中，杭州的主播数量一度超过 5 万人，造富神话也是一个接一个：普通人因为一句口头禅突然爆红，大主播一晚上卖货就能上亿。好像这座城市朝所有人张开手臂大喊：“快来，架起手机，你就能抓住时代！”

但这个造富梦的基地，在很大程度上是靠早期行业红利和浮躁的流量泡沫支撑的，也让一些本来可能不会被聚光灯照到的人突然站到了中央。网红俞敏洪的迅速走红和崩塌就是最好的例子 —— 一开始他在直播时满口粗话，说一些低俗的脏话梗，像什么 “筷子水泥”，没想到正好戳中了一些青少年的叛逆心态，迅速在校园里传开。

后来，秉持着 “黑红也是红” 的心理，他的言行越来越没边儿：公开嘲笑河南人、发表不恰当政治言论，甚至对家人、已故粉丝说出极其过分的话。虽然后来品牌方都赶紧和他撇清关系，但他早就靠前面攒下的流量赚得盆满钵满。

这也难怪总听见有人吐槽，现在的互联网成就了很多不该成就的人。毕竟在我们的传统认知中，成功总是和努力或者创造的价值挂钩：科学家取得突破、工匠打磨出精品，他们被赞美理所应当。

但现在的互联网似乎建立起了一套全新的 “积分牌”：在这里博眼球比深度思考更有效，煽动情绪比理性探讨更吃香，搞怪出位也常常比老实做事红得更快。

于是，我们目睹了一系列令人愕然的 “成功”：靠炫富走红的 “名媛”、凭借 “神丑” 收获关注的网红、靠制造对立赚足流量的话题人物…… 他们没走我们熟悉的奋斗路径，却真的拿到了名声和财富。

这不禁让人困惑：互联网这个曾被寄予厚望的公平工具，是否正在系统性地奖励 “错误” 的人？

想要理解这一现象，必须先看清互联网所搭建的舞台究竟公平在哪里。想想以前，一个普通人想要被成千上万人看见，路特别窄：要么被出版社编辑选中，要么被电视台导演青睐，要么考入顶尖机构。这些 “把关人” 手里握着通行证，标准严苛又单一。

但现在互联网的普及，尤其是短视频平台的兴起，几乎把所有门槛都拆除了。不管你是谁、身在何处，只要内容能让屏幕那头的人愿意停下滑动的手指，就能被看见。

这翻天覆地的变化给予了无数普通人做梦的机会，它确实是人类历史上一次大规模的 “机会平等实验”—— 让很多原本沉默的角落有了声音，也有很多农民工靠着网络发声，讨回了属于自己的工资。这是他了不起的光芒。

所以当我们把视线拉回杭州这场 “网红退潮”，它给我们的是一个更清晰的提醒：它戳破了低门槛成功学和流量快餐的幻梦。社会曾把 “直播暴富” 说得太轻松，好像不需要什么积累，光靠运气或搞怪就能一夜翻身。但杭州的现状恰恰说明，当任何一个行业从蓝海变成红海，最后能站稳的永远是有真本事、能提供持续价值的人。被淘汰的不是行业，而是那些只想蹭风口、捞快钱的投机者。

长远来看，互联网或许不会完全回到过去那套评价标准，但它可能会慢慢长出一个新旧融合的生态：纯粹靠低俗炒作的路会越来越难走，而那些真心提供价值的人 —— 不管是知识、安慰还是纯粹的快乐，并且懂得用网络语言表达出来的人，会走得更远。

到那时，我们关于 “该红不该红” 的争论或许会走到一个更开阔的地方：一个既能包容深度，也能欣赏浅显；既有专业派，也有通俗范儿；既严肃，又活泼的多元世界。

因为互联网最终教会我们的，可能不是一个简单的答案，而是逼着我们不断去问：在这个时代，什么才算真正的成就？