最后关头，在日大熊猫被“榨干”价值，高市政府希望再有大熊猫

朋友们大家好，我是标叔。

2026年1月25日，东京上野动物园将送走最后两只大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”。

这对陪伴日本民众四年的双胞胎，即将结束租借生涯返回中国，而日本也将迎来时隔50年的“零熊猫时代”。

消息一出，上野动物园的参观名额被疯抢，每天仅开放2600个预约席位，每人只能停留1分钟，却吸引了17.8万人排队告别，有人甚至凌晨就裹着毯子在园区外等候，只为看国宝最后一眼。

熊猫成“摇钱树”，最后关头被疯狂“薅羊毛”

从上世纪70年代中日邦交正常化开始，熊猫就成了上野动物园的“顶流IP”。

几十年来，从“康康”“兰兰”到后来的“香香”，再到如今的“晓晓”“蕾蕾”，每一只熊猫都能掀起全民热潮，带动周边经济爆发式增长。

数据显示，“晓晓”和“蕾蕾”每年能为上野地区创造300亿日元（约合15亿元人民币）的经济效益，相当于当地中小商圈一年的总收入。

随着两只熊猫回国日期临近，上野动物园的“捞金操作”愈发明显。

园方不仅将熊猫展区的开放时间延长至每天12小时，还推出了近百种“告别限定”周边，从玩偶、钥匙扣到文具、食品，几乎所有能印上熊猫图案的商品都被摆上货架，部分热门款式刚上架就被抢购一空。

周边商家也跟风造势，餐厅推出“熊猫主题套餐”，咖啡馆限定“晓晓蕾蕾特调”，连附近的酒店都打出“最后看熊猫专属住宿套餐”，价格比平时高出三成仍一房难求。

更让人诟病的是，园方明明知道熊猫需要安静的生活环境，却在最后阶段完全不顾及它们的健康。

上野动物园的熊猫场馆本就狭小，设计上还让熊猫必须直面游客，没有任何躲避的空间。

如今每天数千人涌入，嘈杂的人声和不断闪烁的闪光灯，让两只熊猫出现了明显的刻板行为——来回踱步、频繁舔舐爪子，这些都是动物长期处于应激状态的典型表现。

有日本网友拍下视频，视频里的“晓晓”蜷缩在角落，对游客的呼喊毫无反应，这样的状态让不少真正关心熊猫的人感到心疼。

但园方对此视而不见，反而借着“最后告别”的噱头持续炒作。

他们在官网实时更新剩余参观天数，每天公布预约人数，制造“再不看就没机会”的焦虑感。

甚至有媒体报道，园方还计划在最后一周举办“熊猫告别演唱会”“限定灯光秀”等活动，完全把国宝当成了盈利工具。

这种“榨干最后一滴价值”的做法，连部分日本民众都看不下去，有网友在社交平台吐槽：“明明是舍不得熊猫，却被动物园当成赚钱的工具，这种告别太变味了。”

政治破局在先，熊猫回国只是必然结果

熊猫即将离开，高市早苗内阁却急着跳出来“刷存在感”。

日本官房长官木原稔在记者会上公开表示，大熊猫长期受到日本民众喜爱，为中日国民感情改善作出了重要贡献，希望这种交流能继续下去。

但明眼人都清楚，熊猫回国从来不是“突然决定”，而是中日政治互信破裂后的必然结果。

2025年初冬，高市早苗在国会公然宣称“台湾有事即日本有事”，将中国内政与日本安全议题绑定，这种严重违反一个中国原则的言论，直接砸毁了中日合作的政治基础。

事后，日方不仅没有撤回错误言论，也没有任何道歉或澄清，只是通过模糊表述试图降温，这种缺乏诚意的态度，让两国关系迅速降温。

熊猫租借从来都不是单纯的动物交流，而是建立在政治互信基础上的“友好象征”。

1972年，“康康”和“兰兰”赴日，成为中日邦交正常化的见证；之后几十年里，三十多只熊猫相继赴日，背后都是两国关系稳定发展的大背景。

但近年来，日本政坛“亲华派”逐渐被排挤，高市早苗内阁上台后，更是在历史问题上频繁“翻案”，修宪扩军的声音不断加大，在台湾问题上屡次挑衅，这种种行为都让中日互信荡然无存。

值得一提的是，中国对外租借熊猫有着明确的标准：顶尖的养护条件、靠谱的科研合作、稳固的政治互信，三者缺一不可。

前两项日本或许能勉强达标，但第三项的缺失，让续借从一开始就没有可能。

中国外交部对日本的续借请求，只回应了“建议向中方主管部门进行询问”，这种模糊的表态，其实已经给出了明确答案——在日方纠正错误立场、重建互信之前，熊猫租借绝无可能。

一直有人说日本把熊猫养得“更干净”“更精致”，但懂行的人都知道，熊猫作为野生动物，过度清洁会损伤皮肤屏障，狭小精致的场馆远不如贴近自然的环境适合它们。

此前回国的部分熊猫，因为长期在日本被过度驯化，对野外环境失去反应，国内饲养员花了一年多时间才帮它们恢复正常状态。

经济账难掩困境，高市内阁续借藏私心

高市早苗内阁之所以急着续借熊猫，除了想利用民众情感转移国内矛盾，更重要的是看中了熊猫背后巨大的经济价值。

上野动物园的门票收入中，熊猫馆贡献了大半，而周边的餐饮、零售、住宿等行业，更是靠着熊猫经济存活。

有商家透露，每年熊猫相关的客流量能带动店铺销售额增长40%以上，现在熊猫要走，不少小店已经在担心生存问题。

自中方发布赴日旅游风险提示后，超过54万张赴日机票被取消，大阪、北海道等热门旅游地的酒店订单取消率高达50%-70%。

日本观光厅的数据显示，2025年上半年，中国内地和香港游客的消费占日本入境总消费的三成左右，这部分客流的流失，让本就复苏缓慢的日本旅游业雪上加霜。

日本《通商白皮书》明确披露，1406个品类中有一半以上的进口额来自中国，从稀土、原料药到半导体基板、汽车零部件，都是日本经济不可或缺的核心资源。

这些领域的依赖度大多超过50%，部分甚至达到100%，短期内根本无法找到替代货源。

有经济学家测算，如果中日供应链中断，日本可能面临53万亿日元的GDP损失，相当于全年GDP的10%。

在这样的经济压力下，高市早苗内阁急着续借熊猫，其实是想通过这一“情感符号”改善对华关系，缓解经济困境。

但他们忘了，合作的基础是相互尊重，一边在台湾问题上挑衅中国核心利益，一边又想享受熊猫带来的经济红利，这种“又打又要”的心态根本行不通。

更讽刺的是，高市早苗本人的执政基础并不稳固。

近期曝光的“黑金丑闻”显示，她的支部曾收到宗教团体三千万日元捐款，还有个人一千万日元的资助，这些捐款的合规性至今没有明确说法。

想从台湾“换熊猫”？纯属痴心妄想

就在高市内阁为续借熊猫造势时，日本舆论场出现了更荒唐的声音。

神户市议员上畠宽弘公然提议，让日本动物园与中国台湾地区的动物园“交换动物”，理由是台北动物园的熊猫是“中国大陆赠送而非租借”，想以此绕开中方，继续让日本有熊猫可看。

这种说法看似“脑洞大开”，实则暴露了日本部分政客的险恶用心。

首先必须明确的是，台湾是中国不可分割的一部分，台北动物园的“团团”“圆圆”及其后代，都是大陆赠送的国宝。

所有权和处置权都属于中国，台湾地区根本没有资格擅自与其他国家进行“动物交换”。

更可笑的是，日本部分人似乎产生了一种错觉，觉得看了几十年熊猫，就把这国宝当成了“自己的资产”。

他们忘了，所有旅日熊猫都是中国租借的，合约到期回国是正常流程，不是“惩罚”也不是“打压”。

过去几十年，日本靠着熊猫赚足了经济利益和情感红利，却在关系紧张时不想着修复互信，反而动起了分裂中国的歪脑筋，这种做法不仅违背国际法准则，也伤害了中国人民的感情。

日本政客想把台湾当成“获取熊猫的渠道”，不仅是对中国主权的公然侵犯，也是对两岸同胞情感的亵渎。

这种荒唐提议刚一提出，就遭到两岸民众的共同反对，有网友直言：“连一个中国原则都搞不清楚，还想借熊猫？简直是痴心妄想。”

结语：

2026年1月25日之后，上野动物园的熊猫馆将迎来空窗期。

对那些真心喜欢熊猫的日本民众来说，或许可以选择飞到中国，去成都大熊猫繁育研究基地或者其他动物园，继续感受国宝的魅力。

但对高市早苗内阁来说，该好好算一笔账：失去的不只是熊猫带来的经济利益，更是日本在东亚地区的发展机遇。

如果继续执迷不悟，等待日本的只会是更多的损失和孤立。

熊猫回家了，这是规则的体现，也是关系的必然。

而日本该做出选择了：是继续走对抗的老路，还是回到相互尊重、合作共赢的正轨？

这个答案，不仅关乎熊猫能否再次赴日，更关乎日本的未来。