河南
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：LSK
这几天，全世界的目光都盯着欧盟总部大楼。
因为一场涉及2100亿欧元的“资产争夺战”已经到了刀兵相见的时刻。
说白了，就是欧盟即将召开峰会，商量着怎么把俄罗斯被冻结的那些钱。
如何合法地“装进”自己的口袋里，这是一场包装精美的“明抢”。
俄罗斯直接撂下狠话：谁敢动我的钱，就等于向我宣战！
放话的这位，是俄罗斯那位出了名硬气的二把手，梅德韦杰夫。
冻结俄资产
2025年12月12日，欧盟理事会以一纸声明引爆国际社会。
即日起无限期冻结俄罗斯在欧盟境内约2100亿欧元的央行资产。
直至俄罗斯“赔偿乌克兰损失”，这笔巨款相当于俄罗斯全年军费的两倍多。
其中约1930亿欧元存放在比利时欧洲清算银行。
他们准备把这笔钱贷款给乌克兰，这样来说差不多就能补齐2026年到2027年。
这两年俄罗斯打乌克兰期间乌克兰的军费支出。
这是不小的一笔钱，能支撑乌克兰两年。
这次永久冻结最狠的地方，不是金额有多大，而是欧盟直接把自己的游戏规则给改了。
以前欧盟搞制裁或者冻结资产，必须27个成员国全票通过才行。
匈牙利和斯洛伐克早就把"一票否决权"当成了筹码。
每次续期都闹得不可开交，搞得欧盟援乌总是掉链子。
可这回欧盟玩了个新花样——启用"特定多数原则"。
啥意思呢？只要占欧盟总人口65%的15个成员国同意，决议就能直接通过。
这下好了，匈牙利和斯洛伐克的否决权彻底失效。
两国领导人当场就炸了，匈牙利总理欧尔班怒批这是"欧盟法治的终结"。
斯洛伐克总理菲佐也硬气表态，绝不替乌克兰的军费买单。
欧盟为啥敢这么铤而走险？说白了就是骑虎难下。
俄乌冲突都打了四年了，乌克兰的财政早就快撑不住，2026年中期很可能出现资金断档。
而美国对乌援助又充满了政治变数，国会那边拉锯战不断，援助迟迟落不了地。
欧盟只能把希望压在这笔冻结资产上，可这种绕开规则的操作。
无疑给内部团结埋下了定时炸弹。
为了规避法律风险，欧盟甚至准备立法禁止本国法院执行外国裁决。
等于说，哪怕俄罗斯在海牙或纽约告赢了，欧盟内部也不认账。
这已经不是简单的经济制裁，而是在构建一个单边规则闭环。
冯德莱恩自己说得很直白：要让乌克兰“从强势地位主导未来的和平谈判”。
这背后的意思谁都听得懂——战争不能停得太早，否则乌克兰拿不到想要的条件。
比利时犹豫不决
可这个看似精巧的计划，刚出炉就撞上了比利时这堵墙。
作为大部分冻结资产的托管国，比利时承受着首当其冲的法律和政治风险。
俄罗斯不是哑巴，早就多次声明冻结和挪用资产属于非法掠夺，保留一切追索权利。
一旦欧盟真动手，首被告必然是比利时的银行和清算机构。
比利时首相德韦弗直接写信给冯德莱恩，称这个贷款方案是“根本性的错误”。
比利时司法部早就出了个法律意见书，话说得很直白：
动用他国主权资产，这事儿违反了《联合国宪章》里的主权豁免原则。
要是以后俄罗斯真的在国际法庭上赢了官司，谁来赔这笔钱？
难道让比利时一个小国来背这个锅？
那可是几千亿欧元啊，把比利时卖了都赔不起。
所以比利时一直不想做这个“出头鸟”，私下里跟其他成员国要“无懈可击的保证”。
意思就是：真要出事了，你们得跟我一起扛雷，别到时候跑得比兔子还快。
德国和法国虽然表面上喊得凶，支持冻结，其实心里也在打鼓。
欧洲央行行长拉加德之前就警告过，任何动这笔钱的方案。
如果剥夺了俄罗斯的所有权，那就是在动摇欧元的信用基础。
这就好比银行行长看着柜员在挪用客户存款，虽然是为了救急。
但一旦传出去，这银行的信誉就彻底塌了。
就在欧洲这帮人为了“怎么分赃”吵得不可开交的时候，莫斯科那边也没闲着。
普京毕竟是老江湖，他心里明镜似的。
这时候光靠外交部发两句狠话，吓唬不住那帮已经红了眼的欧洲政客。
他需要确认一个更关键的信息：在这个涉及国际法理和金融底线的问题上。
世界上的其他大国，尤其是中国，到底怎么看？
于是，在12月3号的外交部例行记者会上，上演了非常有意思的一幕。
一名俄罗斯记者站了起来，把话筒对准了发言人林剑。
这名记者的问题问得很巧妙，他没有问中俄关系，也没有问具体的战场形势。
而是单刀直入地问：中国如何评价欧盟计划利用被冻结的俄罗斯资产援乌？
中国表态
这问题看似简单，实则是在探中国的底：关键时刻，你这个战略伙伴，到底帮不帮我？
中国外交部的发言人林剑，不紧不慢地回了两句话。
第一句：“中方一贯反对非法的单边制裁，反对没有国际法依据和安理会授权的管辖。”
这话听着官方，翻译成大白话就是：你们欧盟这事儿干得不地道，没规没矩，我不支持。
这一下就点出了欧盟行为的“非法性”，在道义和法理上给了俄罗斯支持。
紧接着是第二句：“有关各方应为乌克兰危机的政治解决创造条件，而不是激化矛盾。”
这话就更厉害了，表面上是劝和，实际上是在批评欧盟的做法。
你拿俄罗斯的钱去支援乌克兰，这不是火上浇油吗？还怎么谈和平？
这两句话，既没有直接站队说“我罩着俄罗斯”，也没有和稀泥。
而是站在国际法和和平的制高点上，把自己的立场亮得明明白白。
中国此次表态，具有深远的地缘政治与经济考量。
首先，这是对多边主义和国际法权威的坚定维护。
中国作为安理会常任理事国和海外资产大国，维护“经安理会授权”这一程序正义。
就是维护自身及所有国家长远的安全与发展环境。
其次，这关乎全球投资环境的信心，中国对欧盟的投资环境评估。
核心在于“可预期性”和“法治化”，欧盟若以政治理由随意处置私有及主权财产。
将严重损害其作为法治经济体的信誉。
中国外交部的质问，道出了所有外国投资者的深层忧虑。
最后，这体现了对全球南方国家普遍关切的呼应。
许多发展中国家同样担忧，西方今天可以对俄罗斯这样做。
未来是否也可能以其他理由对其资产下手？
中国的立场，实际上站在了维护广大发展中国家经济主权的一边。
结语
欧盟试图动用的，远不只是2100亿欧元。
它试图动用的，是自二战以来建立的、脆弱的国际法治共识。
欧盟想展示团结和强硬，却暴露了内部分裂；想给乌克兰送钱，却可能先吓跑全球资本。
想惩罚俄罗斯，却给了对方一个完美的反击理由。
并可能让自己企业的海外资产陷入险境，这是极其不划算的。
那么您认为欧盟的选择是对是错？欢迎在评论区留言讨论。
参考资料：
中国青年报——2025年12月17日——欧盟计划无限期冻结俄资产 俄方：将采取大量反制措施
光明网——2025年12月12日——欧盟推进启动书面程序以长期冻结俄罗斯资产
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
