山东
访华时的笑容还未从公众记忆里褪去，法国总统马克龙转身便抛出一句硬话：“中国得三思而后行，否则欧洲别无选择。”这番通过英媒释放的言论，无异于一份“合作或对抗”的二选一通告，其尖锐程度，甚至在某些层面超越了特朗普的单边施压。
为何态度急转？表面看，是马克龙口中“不可持续”的贸易逆差。但深层逻辑，是一场早已布局的产业博弈。法国力推欧盟对华电动车加征关税，中国随即启动对欧盟白兰地的反倾销调查——这一来一回，绝非巧合。马克龙的强硬，实则是这套“关税组合拳”的延续，旨在保护本土汽车工业，同时为欧盟对华经贸政策定调。
他反复强调“别无选择”，实为典型谈判话术：先拉高调门，将责任归咎对方，为后续可能的保护主义措施铺垫“道德台阶”。所谓“中国几乎不从欧洲进口”，更是一种政治性简化。中欧贸易顺差扩大，根源在于全球产业链重构与中国制造竞争力的提升，而非中国市场封闭。
然而，“贸易战”威胁能否落地？欧盟并非铁板一块。德国汽车、中东欧基建、南欧农产品，众多成员国与中国经济深度交织。全面对华加征关税，必先引发欧盟内部分裂。马克龙的狠话，更多是“极限施压”的筹码，意在迫使中国坐上谈判桌，在电动车、光伏等领域重塑规则。
当前欧盟对华战略，本质是“去风险”下的精准保护主义：不寻求脱钩，但力求在关键领域削弱依赖、巩固自身产业基础。中欧经贸已进入“摩擦性共存”新常态——博弈加剧，但全面摊牌仍是双方尽力避免的底线。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
