四川
2025 年 12 月 17 日 WCBA 第 6 轮，广东女篮 (东莞新彤盛) 主场 90-68 战胜武汉盛帆。比赛本身波澜不惊，却因第三节连续出现的争议判罚引发轩然大波，将 "主场哨" 问题推至风口浪尖。
第三节 7 分半钟内，裁判连续做出 6 次明显有利于主队的判罚，尤其以下一幕堪称 "教科书级误判"：
这一判罚明显违反篮球规则 29/50-6 条款，该条款明确规定：当普通犯规和进攻计时违例信号同时发生时，应优先处理进攻计时违例，忽略该次犯规。
换言之，正确判罚应为：认定黄思静 24 秒违例，交换球权给武汉队。裁判的误判直接影响了比赛走势，在比分胶着的关键时刻给予广东队 "额外优势"。
广东女篮作为上赛季 WCBA 总冠军（2024/2025 赛季以 3-1 击败四川队夺冠），本赛季开局已取得 6 连胜，是 A 组唯一全胜球队，实力明显凌驾于升班马武汉队之上。
数据显示，即使没有争议判罚，广东队击败武汉队的概率也高达 99%。在此背景下，依靠裁判 "帮助" 获胜，引发球迷强烈质疑："卫冕冠军需要这样赢球吗？"
这并非 WCBA 首次出现主场哨争议，而是中国篮球长期存在的问题：
体育竞技的魅力在于公平竞争，即使是实力悬殊的比赛，也应在规则框架内决出胜负。广东女篮作为卫冕冠军，本可凭实力赢得尊重，却因裁判争议判罚使胜利 "含金量" 大打折扣。
主场哨问题若不根除，将持续伤害中国篮球的根基。当务之急是完善裁判选拔与培训机制、引入更透明的判罚审核系统，让比赛结果真正由球员在场上的表现决定，而非裁判手中的哨子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
