血色多元文化：白左如何助攻极端分子

澳大利亚最近发生的现实已经狠狠撕碎了那套所谓“温和反恐”的话术。12月14日悉尼邦迪海滩在犹太光明节活动现场发生的恐怖枪击造成至少15人死亡、40多人受伤，这起枪击被警方认定是受伊斯兰国极端思想驱动的恐怖袭击，枪手是一对父子，其中24岁的纳维德·阿克拉姆已被正式以59项罪名起诉，包括恐怖主义行为和多项谋杀指控，初步调查显示极端组织意识形态是主要动机，这不是“复杂背景”，这是明显的宗教极端主义暴力现实。就在全国安全警戒升至最高的时候，今天（12月18日）悉尼警方在邦迪海滩附近拦截两辆车、武装拘捕七名男子，有媒体报道这些人被怀疑可能计划实施暴力行为或袭击，警方高举枪械、用战术车辆强行阻截并将人按倒在地，尽管官方暂时未确认与邦迪恐袭的直接联系，但这一切发生在高度紧绷的安全环境中，这不是臆想，而是现实情报驱动的预防性行动.

看看这两个事实就能明白问题的核心：恐怖分子不会等你说话讲礼貌，不会听你的“多元文化”讲稿，不会在开枪前跳出来要求“请注意措辞”。他们用血肉换取他们认为的“正义”，用暴力作为宗教正当性，而每一次的袭击背后都有可追溯的极端思想线索。与此同时，那些自诩文明的“白左精英”集体选择闭眼，把问题抽象成“个体心理”“社会边缘化”“复杂因素”, 把安全问题变成措辞问题，把公开的意识形态暴力说成模糊的“极端化”，宁可让真实的危险继续存在，也不肯三言两语承认敌人是谁。这样的反恐不是反恐，这是假装不看、假装不敢、假装不知道、用道德面具遮住现实，结果是下一次更大的恐怖袭击更容易发生。

当ISIS或者任何极端教义被用来正当化枪击、屠杀和仇恨时，躲在语言规范背后讨论“不要污名化”只能保护意识形态暴力本身，而不是普通人的生命。把敢说真话的普通人扣上“仇恨言论”的帽子，是对受害者的二次伤害，是文明的退化。真正的文明不是在尸体旁边讨论措辞是否得体，不是在恐袭之后安抚一句“我们不会改变生活方式”，真正的文明是敢于直面敌人的意识形态、敢于清理极端思想的传播渠道、敢于让安全和真实优先于文化优雅。如今的澳大利亚不需要更多的遮羞布，不需要更委婉的表述，它需要的是直面现实的反恐态度，而不是害怕说出现实的羞辱性政治正确。如果不敢点名现实，不敢承认敌意，不敢对抗极端意识形态，那么恐怖分子笑得比任何白左都轻松。