江苏
俗话说“远亲不如近邻”，
但一小区的两位女士，
却因垃圾桶摆放问题发生冲突，
引发出7万9的账单......
案件回顾
吴女士与陈女士是邻居。2023年某日上午，陈女士发现车库门口放着三个垃圾桶，怀疑是吴女士所放，便在单元楼楼梯口找其理论。两人从最初的“动口”很快升级为“动手”，互相推搡殴打中，吴女士面部多处被抓伤。
吴女士认为脸上的伤影响了“颜值”，后续前往南京一家美容机构进行了多次激光修复治疗，前后花了7万9千元！她拿着这笔巨额账单，一纸诉状将陈女士告上法院，要求连本带利赔偿11万余元。
法庭上，双方针锋相对
吴女士：
“我的脸被抓成这样，做修复天经地义，这7万9你得赔！”
陈女士：
“冤有头债有主！首先，是你先骂人，还追着骂，是你挑的事！其次，你这伤在医院都已经‘甲级愈合’了，但你转头就去做这么贵的项目，这分明是‘搭便车’美容！”
法院判决
法院判决被告赔偿2万余元（不含已付3500元），未全额支持原告诉求，主要基于以下三点认定：
01
责任划分：过错相抵原则
双方因琐事发生互殴，均存在过错。根据《民法典》相关规定，法院判定被告承担主要责任（60%），原告承担次要责任（40%），体现了"过错与责任相适应"的法律原则。
02
损失认定：合理必要原则
本案核心争议在于79000元美容费的认定。法院认为：
正规医院医疗费7000余元，有病历票据支持，予以认定；
79000元美容费因证据不足且必要性无法证明，不予全额支持；
考虑到面部损伤实际情况，酌情支持18000元整容费。
03
费用计算：法定标准原则
误工费、护理费等均依据司法鉴定结论，参照本省相关行业标准计算，确保裁判尺度统一。
本案中，一个普通的邻里矛盾因双方不冷静而激化，最终付出了健康受损、金钱赔偿的代价。
提醒广大市民：邻里相处贵在和气，遇到纠纷时应多一份理解，少一份冲动；多一些沟通，少一些对抗。必要时可寻求社区、警方帮助，切勿因一时之气酿成更大损失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
