特别检察组助理检察官朴相镇当日在首尔中央地方法院刑事和解第27庭(主审法官禹仁成)进行的庭审中,正式请求判处权性东4年监禁,并处罚金1亿韩元。
![]()
他进一步强调:“此行为不仅限于收受资金,更通过向该宗教团体提供政治影响力通道、助其利益反映于政策领域,造成了更深层次的危害。”
检方补充称,权性东在调查过程中存在销毁证据的行为,且毫无悔意,因此“严惩不可避免”。
2022年1月,权性东被指控从前统一教世界总部负责人尹英浩(已被捕并起诉)处收受1亿韩元,作为交换条件,其被要求在前总统尹锡悦当选后推动将该教派相关议题列为国家政策,并为该教在第20届总统大选中动员选票与组织支持。
特别检察组于9月16日对权性东实施拘留,并于10月2日将其正式移交审判。
此案是韩国近期一系列涉及政教利益输送调查中的关键一环,反映出该国政治生态中长期存在的隐秘资金网络与宗教团体政治游说问题。
“统一教”作为具有跨国影响力且争议不断的宗教组织,其与韩国政界的关联多年来屡受质疑,但此次通过特检组介入、司法程序公开审理,标志着相关调查进入实质化阶段。
权性东身为执政党国民力量党议员,其涉案直接冲击了该党的政治形象。
![]()
尽管该党强调支持依法处理,但事件仍可能被反对党用作质疑执政联盟道德操守与金权政治的话柄。
在明年国会选举临近的背景下,此案的审理结果或将影响部分选区的政治版图。
这种交换不仅扭曲了公共政策本应具有的公正性与公益性,也削弱了民众对民主制度的信任。
检方在指控中特别强调被告人“为宗教团体提供了在政治领域施加影响的渠道”,正是点出了此案超越单纯受贿、涉及政治体制廉洁性的核心问题。
特别检察组的设立与调查过程本身也备受关注。该案最初由媒体披露,后因涉及高层政治人物,在舆论压力下成立特检组进行独立调查。
![]()
从拘留到起诉的快速推进,显示了韩国司法系统在处理高敏感政治案件时的某种决心。
被告方主张调查存在政治动机,预计将在后续审理中就此展开抗辩。
检方指控的“销毁证据”情节若被法庭采信,将严重影响被告人的最终量刑。
从法律角度看,本案的关键在于如何认定“政治资金”与“贿赂”的界限,以及宗教团体政策游说的合法边界。
韩国《政治资金法》对政治捐款有严格限制,但现实中通过复杂渠道进行的利益输送仍难根除。
制度上,案件凸显了韩国政治资金监管体系仍有漏洞。虽然设有选举委员会等监督机构,但对于宗教团体、非营利组织等间接渠道的政治献金,监管往往力有不逮。
此案后,韩国社会要求加强政治资金透明度、限制宗教团体政治活动的呼声可能会进一步高涨。
作为美国的盟友和东亚重要民主体,韩国此次高调审理涉及宗教团体与政客勾结的案件,也将受到国际社会关注。
案件的公正审理与判决,对维护韩国在国际上的民主法治形象具有重要意义。
总之,权性东案已超越个别议员涉腐的范畴,成为观察韩国政教关系、政治伦理、司法独立与民主韧性的一个重要窗口。
其最终判决,不仅关乎一人一党的得失,更可能影响韩国政治生态的净化方向与社会对公权力的信任重建。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.