放弃G7？特朗普重新划分“五大强国”，专门给中国留了个主位？

特朗普曾有“世界五强”构想，实质暗含中美较量意味。

为打压欧洲盟友，他常有惊人之举。近日，一份据称泄露的美国文件在欧洲掀起波澜，该文件由《防务一号》披露，显示特朗普欲抛弃七国集团（G7），转而推动建立由美、中、俄、印、日组成的“核心五国”（C5）。在原G7成员中，他仅保留了美日同盟，将英、法、意、德等欧洲成员排除在外。

消息曝光后，欧洲舆论和政界反应激烈。英皇家国际事务研究所专家称，这预示“冷战后自由国际秩序终结”。欧盟理事会主席科斯塔表示，美国无权干涉欧洲政治；德国总理默茨部分认可，但强调欧洲要减少安全领域对美依赖；波兰总理图斯克公开反对，呼吁美方铭记欧洲是亲密盟友。

此外，欧洲右翼势力对此表示欢迎，荷兰极右翼领袖威尔德斯称特朗普“道出真相”，并警告欧洲移民政策正使其沦为“中世纪大陆”。

个中原因，特朗普政府此前已在国家安全战略文件中表明立场，其上周发布的33页《国家安全战略》中，警告欧洲存在“文明消亡风险”，暗示欧洲盟友的“可靠性”下降，并指责欧盟在移民和主权问题上削弱了自身实力。特朗普随后在采访中进一步批评欧洲国家“日益衰败”，认为大规模移民正导致欧洲“分崩离析”，并称其发展方向“极为糟糕”。

他还流露出对G7框架的疏离态度，宣称华盛顿正酝酿一项“让欧洲再次伟大”的战略，计划将奥地利、意大利、匈牙利和波兰从欧盟体系中“分离”，并支持那些强调国家主权和传统欧洲价值的政治力量。若此计划付诸实施，将深刻冲击欧洲政治格局，并重塑跨大西洋关系。

特朗普轻视加拿大，在G7会议上加拿大地位似被边缘化。

美国遴选C5成员标准表面简单，实则暗藏深意。特朗普将中美视为“G2”，可视为全球北方与南方的合作架构，美国主导全球北方，中国在全球南方具备协调力，美国多边构想若缺中国则权威不足，特朗普不会单打独斗，自然关注中国。

俄罗斯虽未与美国地位相当，但因特朗普与普京私交不错，美国推动美俄关系正常化，对俄罗斯也“另眼相看”。

今年6月加拿大卡纳纳斯基斯G7峰会后，美国多次明示或暗示希望俄罗斯重返G8。特朗普曾提出让G7变G8的提议，称G7已过时，并指责奥巴马将俄罗斯“踢出”G8是重大错误，还声称若非如此，俄乌冲突或可避免。

G7最初为G6，1975年法国为应对石油危机引发的经济衰退，倡议召开经济峰会，法、美、德、英、日、意六国领导人齐聚巴黎，确立年度首脑会晤机制，六国集团成立。当时苏联与西方对立未获邀，加拿大因同属资本主义阵营且为美国邻国，1976年加入，六国集团变为七国集团。1997年苏联解体六年后，克林顿邀请叶利钦以八国首脑会议名义发表公报，七国集团变为八国集团（G8）。2014年，俄罗斯出兵占领克里米亚，遭西方集体反对，被踢出G8，八国集团又变回七国集团。

11月23日塔斯社援引路透社消息，欧洲正筹备回应美国解决乌克兰危机的提议，英、德、法拟定草案称“俄罗斯将逐步重融全球经济，获邀重返G8”，但未获全部G7成员支持。德国总理默茨当日明确反对，称七国集团中“六国尚未准备好”恢复与俄合作。

俄方对此兴趣寥寥。11月27日俄新社报道，普京在记者会上回应：难以想象在当下与G7对话合作，难道见面打个招呼后就冷脸相对吗？

特朗普也无意做各方工作，他认为如今欧洲没资格与自己讨价还价、参与国际事务讨论，不被“针对”就不错了。

有观点认为，美国与其推动G7扩员，不如抛开欧洲，拉拢特朗普认可的国家另建多边框架。

所谓“C5国家”的说法，源于一份未公开的《国家安全战略》草稿，白宫迅速否认，称不存在所谓“替代版本”的战略。但西方战略界觉得，成立C5的想法很符合特朗普的行事风格。

当地时间9日美国“政治新闻网”报道，特朗普8日接受采访时，猛烈抨击欧盟，称其是“软弱”之人主导的“衰败”集团，指责其未能控制移民、结束俄乌冲突，还表示会支持符合自身愿景的欧洲政界人士。这是他迄今对西方盟友最严厉的批评，或致美与法、德等国关系“彻底决裂”。有媒体分析，美国新版国家安全战略报告不仅“蔑视”甚至“敌视”欧洲，将美欧战略利益分歧扩大到价值观层面。

如今特朗普倾向与有地区影响力的强国合作，中俄无疑符合，印度体量尚可且在印太战略中地位重要，美印虽在关税上有矛盾，但外交联系密切。日本因美日同盟且是G7成员，又对美国言听计从，所以未被排除在外。

特朗普政府曾抛出C5构想，与G7不同，这一构想完全将欧洲排除在外。该机构拟仿照G7定期举行峰会，首项议程是推动中东安全合作，特别是以色列与沙特关系正常化，本质是美国主导的地区事务。

消息传出，不论真假，中俄因有多边合作框架并不在意。若中俄不认可，该构想难落地，或仅成美国国内舆论话题。

印度或兴奋，此前因美国G2概念患得患失，如今有望入C5，借此标榜大国地位。

日本对此无特别想法，在G7或C5中只能紧跟美国，话语权与美深度绑定。

被边缘化的欧洲，每见相关报道便心生忧虑。前不久美俄秘密会谈，未邀欧盟与乌克兰，便敲定了28条条约；特朗普新国家安全战略中，仅两页半篇幅提及欧洲，美欧专家均认为欧洲在美国战略中的地位已大不如前，有媒体甚至称该报告“蔑视”乃至“敌视”欧洲，将美欧裂痕扩大至价值观层面，报告还着重指出双方存在“意识形态鸿沟”。

特朗普拟组建C5，欧洲认为此举是抛弃G7，且自身已缺乏有国际影响力的多边平台。虽非首次与特朗普打交道，但其行事常出人意料，欧洲或已对此习以为常。

美欧跨大西洋伙伴关系已趋冷淡，若不改变，前景堪忧。当前欧洲对美影响力弱，在本土话语权也不够。若欧洲能更坚定、有战略眼光，局面本可不同，但地缘政治难回头，特朗普的C5构想，暴露了欧洲的尴尬。