雷达锁东海！日本连搞政治操弄，中日空战实力对比只是美媒搅局

近日东海之上，一场“雷达照射”风波被日本防卫省精心裁剪成外交剧本，不仅向德国、意大利“专程通报”，更在美媒“中日空战一边倒”的推演中发酵为一场混合着历史幽灵、技术博弈与政治表演的现代战略寓言。

这并非单纯的军事摩擦，而是一面多棱镜，折射出日本在东亚棋局中的复杂算计：既是转移高市早苗涉台言论失利的“政治柔术”，亦是绑定旧轴心国记忆以强化对美投名的“联盟行为艺术”，更是面对中国军事技术迭代时集体焦虑的仓皇投射。

日本今天紧急向德、意通报这次“雷达事件”，绝非寻常外交流程。此举刻意唤醒二战“轴心国”的历史符号链，试图在“印太战略”框架下缝合跨洲际安全协作，也是隐形呼应美国拟在东亚构建小北约的图谋。德国与意大利作为欧洲对华贸易深度参与者，被日本赋予“价值观同盟”的想象角色，实则是其“孤立中国”叙事的一次试探性投石。

然而，历史幽灵的召请往往反噬自身——德意两国在亚太并无直接军事利益，更警惕被绑上日美战车。日本的“通报”，与其说是求援，不如说是一场自导自演的地缘政治悲喜剧：台前高呼“中国威胁”，幕后却暴露了自身在区域安全对话中被边缘化的孤独。

美媒《军事观察》的模拟推演，虽带有西方视角的戏剧性渲染，却尖锐揭示了中日空中力量的结构性断层。歼-15B作为升级版4.5代舰载机，其复合材料机身、有源相控阵雷达与PL-15超视距导弹的组合，已形成对日本F-15J的“代际碾压”。后者机体老化如风中残烛，雷达技术停留在机械扫描时代，导弹体系更被美国出口管制捆住手脚。

这不仅是装备差距，更是工业自主性与国防体系独立性的残酷对照，中国军工的“造血能力”直面日本“技术附庸”的窘境。而歼-15D电子战机的介入，更将战场推向“单向透明”——如同围棋中悄无声息布下的“劫材”，电子压制的软杀伤可能比导弹硬摧毁更具颠覆性。

日本首相高市早苗将涉台言论争议包裹进“雷达事件”的军事外衣，是典型的风险转嫁操作。其逻辑类似魔术师的障眼法：以民族主义情绪煽动国内舆论，以外交危机掩盖政策失误。

然而，东亚战略棋盘上，“蒙混”终非长久之计。中国对核心利益的清晰红线与日益强硬的反制能力，已形成对日本投机行为的“反射性压制”。高市的言论冒险，若非彻底修正，阻断军国主义思想的招魂，恐将如锈蚀的船锚，拖拽日本外交驶向更深的信任赤字。

美媒渲染“中国空战具有压倒性优势”，表面是技术分析，实则是混合了警示、挑拨与试探的认知战涟漪。一方面，它刺激日本加速军备扩张，为美国军工复合体创造需求；另一方面，它也在区域盟友间植入“倚美制华”的路径依赖。

然而，战场胜负从不只取决于单一装备参数，而是体系化对抗的合力。预警机网络、加油机支援、防空反导链条乃至战时生产动员能力，中国已在全维度构建“反介入/区域拒止”的生态。日本若仅聚焦“雷达锁定”的片段叙事，而无视体系化落后的现实，无异于以竹矛对阵钢铁洪流。

东海风波终将暂息，但结构性矛盾仍在深海涌动。日本的“历史借魂”与“技术补课”难以扭转力量对比的倾斜，而中国亦需警惕军事优势转化为战略冒进。真正的智慧，在于超越零和博弈的惯性——例如推动东海危机管控机制常态化、探索海洋资源共同开发框架、乃至逐步构建包括日韩在内的多边安全对话平台。唯有将战术摩擦升维至战略理性，方能为东亚打开一道和平竞合而非冲突对峙的未来之门。有道是：

铁翼裂云涛，旧梦萦残轴。

雷达锁深波，棋局终非复。

电子荡天穹，朽木难为筑。

慎言避危桅，东风已满舳。

#如何看待美媒称中日空战中方将占优##日本为何向德意通报“雷达照射”事件#