乌军撤出波克罗夫斯克欧美分歧达到新高度

在欧美还在互相争吵的时候，战场局势再次对乌克兰出现不妙的情况。乌军第7快速反应军确认，已经从波克罗夫斯克东南部的利西夫卡和苏赫亚尔进行了战术撤退。

从公开消息来看乌军已经从波克罗夫斯克的城区撤出，开始在其后方的米尔诺赫拉德等地的防线进行布防。早在俄军进攻波城之时乌军就开始经营这里，如今波城失守基本是定局，俄军可能不会等太久就会发起新的进攻。

对于乌克兰的支持者而言这无疑是一个不好的消息，乌克兰在此地与侵略者进行长达三年多的作战，无数次击退过敌人的进攻。然而随着俄军不计代价地堆人头进攻，乌军选择后撤也是理智的选择。

双方在这块弹丸之地交战期间造成了俄军总共20%的伤亡数字，如果不是俄军拥有远多于乌军的人数的话，可能乌军还能持续坚守下去。

幸运的是乌军没有受到严重的伤亡，自马里乌波尔之后，乌军就没有出现被俄军大规模围歼的情况。只要乌军的实力还在，就能继续对俄军作战，并等待时机发动反击。

乌军继续使用无人机对俄罗斯占领的卢甘斯克等地发动突袭，位于卢甘斯克占领区的奇米里夫卡弹药库被摧毁，顿涅茨克占领区的无人机仓库同样遭袭。

克拉斯诺达尔边疆区的特姆鲁克港口，乌军无人机袭击并摧毁了20辆坦克。里亚赞炼油厂和卢甘斯克占领区的冶金厂也是乌军无人机的光顾目标，美国卫星监测到俄境内多地发生大火，基本都是乌军无人机或敌后部队的杰作。

尽管乌克兰大概率失去了波城，到欧洲和美国整体上并未显出震动的迹象。相比当初巴赫穆特的陷落，欧美并未对波称被占领表现出忧虑，又或者它们仍沉迷在互相的指责与分歧之中。

从美国抛出“28点计划”后，欧美之间的分歧就开始加剧突显。而美国最近公布的《国家安全战略》更被视为与传统欧洲势力切割的信号，以此为契机美国开始收缩在欧洲的势力，并要求欧洲“担起自己的责任”。

对于乌克兰，川普政府正表现出让人迷惑的态度。一边对乌克兰施压要求其尽快达成和平停火协议，一边又继续向乌克兰提供武器弹药满足国内军火商的要求。

而欧洲则先后强硬回应美国对乌克兰的不利态度，并多次强调对乌克兰继续作战和保持领土完整的支持。但这种支持却又很难落到实处，就像有网民讽刺的那样“德国在年前就说要重启国防，打造欧洲的强大力量。结果到年底了还没有动静，想到还拆了自己最后的核电站来自废武功。”

近日德国和法国议会先后否决了，动用俄罗斯资产为乌克兰提供援助的议案。这说明不止是匈牙利、比利时这些国家，哪怕是在支持乌克兰的主要国家里，真正跨出这一步的也没几个。

加上欧洲近期与美国之间为了争夺话语权与未来的经济领域，使用的行政手段也开始增加。最近对马斯克的推特（X）开出了高达1.2亿欧元的罚款，理由是没有遵守欧盟的审核制度。

马斯克不是第一个被罚的，苹果、谷歌、微软等美国的跨国大企业都挨过欧盟的制裁罚款。动辄几十亿美元的巨额罚款，让这些反川普的巨头都主动站到了川普一边，要求川普进行反制。

欧洲近年的技术发展远不及美国，不仅是因为人才外流，更是因为欧洲的整体环境正在恶化。川普政府与欧洲的交恶主要原因，就是因为觉得欧洲正在背弃传统的基督教文化，过度的觉醒自由主义加上大量的异教徒移民正在彻底改变欧洲的未来。

欧洲议会通过了新的欧盟《庇护与移民协议》，这份充满争议性的议案强制要求，所有的欧盟成员国必须接受配额难民分配，否则将面临20000欧元/每人的巨额罚款。

当这份新法案曝光后，不止是欧美之间，就是欧洲内部之间也会出现巨大的分裂与对抗。大多数东欧国家明确拒绝这份法案的要求，而西欧国家则希望能借此法案分担早就超负荷的外来移民，欧洲的未来恐怕正如马斯克所言“不如解散，把主权还给各个国家”。

美国接下来的政策的无疑将是收缩回美洲，那么支援乌克兰的重任迟早落到欧洲肩上。一个说多做少的欧洲真能扛起这份重任吗？