罗大美家属谈二审维持原判：尊重判决结果，心中情理与司法法理有一定差距｜封面深镜

封面新闻记者 张奕丹

镜头里的罗大美常常是古装扮相，脸上画着精致的妆容，笑容甜美。他是一名以反串表演出名的网红，来自河南禹州农村，离世前已积累超过百万粉丝。

2023年7月初，罗大美（真名：尚某锋）在一场演出后失联，近两个月后遗体才在一处红薯窖中被发现。家属事后发觉，这是一起多人参与的抢劫案。凶手胁迫罗大美转账200多万元、抢走随身财物后将其杀害，并冒用罗大美的微信编造了“开车撞人需往外躲藏”的谎言，导致家属在案发一个多月后才察觉异常报警。

2025年12月5日，该案由河南省高级人民法院二审开庭。在经过约7小时的庭审后，河南省高级人民法院当庭作出二审宣判，裁定驳回余金生、沙玉姣、杨恒三人上诉，维持一审判决，并报请最高人民法院核准余金生死刑。判决也显示，经审理查明，余金生知道罗大美系网红且比较有钱，他因长期赌博需用钱，而与另外两被告商议抢劫、勒索。

过去的两年多时间里，罗大美的家人在“煎熬、折磨和痛苦”中度过。终于等到终审判决，妹妹小尚觉得心情复杂。但案件终于暂时告一段落，小尚说，他们将尽快接哥哥回家，让他入土为安。

二审由河南高院在南阳中院开庭（封面新闻记者张奕丹 摄）

“以为最坏不过是他肇事逃逸”

2023年7月6日21时14分，“罗大美”突然发了一条纯文字朋友圈：出去旅游去了，回来联系大家。熟悉他的人都感到奇怪，罗大美很爱在朋友圈分享生活，但基本都是视频和照片。

“冷不丁的一条纯文字，而且把可见范围改成了三天。”妹妹小尚说，这不符合罗大美以往发朋友圈的秉性。她以为哥哥心情不好便发消息询问，并提醒需缴煤气费了。当晚“罗大美”给她回了三条文字信息：不用管、我（这）边有点事、别发消息。随后小尚又打电话给母亲求证，被告知“确实是你哥要出去旅游”。

小尚称，后来家属们才知道，案发后凶手使用罗大美的微信，编造了“开车撞了人要出去躲藏”的谎言，且只告诉了他们的母亲。聊天记录显示，7月8日，罗大美的母亲还收到对方发来消息称，伤者有可能成为植物人，“任何人问起就说我出去旅游了”。但根据后来二审判决书披露的信息，早在7日凌晨罗大美便已遇害。

事后回看这段经过，小尚觉得家人之间当时形成了“信息壁垒”。一直到案发一个多月后，他们才慢慢将这道壁垒打通。

戏曲演员李先生是罗大美多年好友，两人平日交流频繁，从新家装修到做医美、买戏服，罗大美都会和他分享。李先生说，得知“开车撞人”的说法后，他曾去各处打听当时有没有发生车祸，在经过多方询问后，他越发觉得不对劲，随后与罗大美家人商量报警。

数天后，家人等来了罗大美遇害的消息。小尚说，他们从未预料到事情发展的方向会是抢劫和杀人，就连报警时报的也是失踪，以为最坏的结果不过是哥哥肇事逃逸。他们始终对此感到一定的自责，“没有及时识破这个谎言，但归根结底还是他们的恶。”小尚哽咽着说。

罗大美家人 （封面新闻记者张奕丹 摄）

多人参与的抢劫案

时隔约五个月，2025年12月5日，罗大美家属再次在法庭直面余金生、沙玉姣和杨恒三名被告。该案不公开审理，他们作为被害人家属，与代理律师曹德全一起参加庭审。法院外也有不少人在冷风中等候庭审结果，其中有罗大美生前的朋友、举着手机的媒体主播和一些听说此案后前来围观的人。

这是一起多人参与的抢劫案。

此前南阳中院一审以故意杀人罪、抢劫罪判处余金生死刑，以抢劫罪分别判处沙玉姣、杨恒死缓和有期徒刑13年。小尚表示，一审中余金生等被告人当庭翻供，其中余金生称罗大美主动转账200多万元；沙玉姣称自己遭到余金生胁迫、涉世未深；杨恒则辩称只负责约见罗大美，不知道其敲诈，并否认参与预谋抢劫。后来三人均提起上诉。

死者家属提供的上诉状也显示，余金生认为定罪不当、量刑过重；沙玉姣称未积极参与；杨恒则否认参与预谋抢劫，称不知道发生的一切。

对罗大美家人来说，杨恒的主从犯认定问题则是他们关注的重点。他们认为，杨恒的加入使抢劫行为得以进行，最终造成了不可挽回的结果。一审宣判后，他们曾向检方提交抗诉申请，但遭到驳回。杨恒的辩护人则向记者表示，他不便就此案接受采访发表意见。

12月5日下午，河南高院对此案二审开庭并当庭宣判，裁定驳回三被告的上诉，维持一审判决，并报请最高人民法院核准余金生死刑。小尚说，听到判决结果后，余金生曾大喊“不服”，后被喊停。

据河南省高级人民法院，2023年7月初，杨恒受余金生指使，多次约见尚某锋未果。7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋诱骗至余金生住处后离开，余金生诱骗尚某锋并将其手脚捆绑控制，伙同沙玉姣驾车将尚某锋转移至南召县某村，期间多次对尚某锋进行威胁、恐吓，胁迫其向沙玉姣转账二百余万元。7日凌晨，余金生在与尚某锋独处期间将其残忍杀害并掩埋。

河南省高院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。余金生主动提起抢劫犯意、预先准备作案工具、指挥策划并具体实施抢劫犯罪，系抢劫共同犯罪中的主犯，在劫取财物后又另起犯意，杀人灭口，藏尸灭迹，主观恶性极深，犯罪动机卑劣，犯罪手段残忍，罪行极其严重；沙玉姣在抢劫犯罪过程中积极主动，参与预谋并实施了盯梢、看管被害人、提供收款账户、作案后毁灭罪证等行为，亦系抢劫共同犯罪中的主犯；杨恒事前参与预谋抢劫，诱骗，但未参与后续抢劫及分赃，在抢劫共同犯罪中作用相对较小，系从犯。

“主犯长期赌博急需用钱”

二审判决显示，河南高院认定，经审理查明，余金生、杨恒两人与罗大美时有交集。余金生在与罗大美交往过程中，明知其系“网红”且比较有钱，因自己长期赌博急需用钱，便与同居女友沙玉姣及杨恒多次商议抢劫、勒索钱财。

据此前一审判决书，2023年7月8日上午，余金生曾指使沙玉姣提取40万，将钱交给刘某、宋某和余某成（余金生父亲）三人后，余、沙二人逃至边境，被边境巡防人员扣留，扣留期间余金生跑至缅甸赌博。2023年8月31日，余金生返回景洪市某村时被边境派出所巡逻民警抓获，于当日移交南阳公安。

余金生的家位于河南南阳南召县南河店镇的一个村落，距离南阳市约有一个多小时的车程，村中老年人居多。余家数年前已被扶贫搬迁，余母脑出血后卧床在家多年，鼻中插着饲管，平时需要人照料。提到儿子的案件，余金生的父亲会不时抹眼泪。

一审开庭前，余父告诉封面新闻记者，他今年71岁，在家务农、照顾妻子。余金生是他的大儿子，出生于1982年，小时候学习不怎样，很早就不上学了。他自己以前不在家，“他妈搁家里也管不住他”。过去余金生曾两次因抢劫罪入狱。余父认为，儿子不读书后，在外面跟着一些人混。对于余金生案发前几年的工作与状况，余父称不清楚，“他在外面，后来也不跟我说”。

他表示，案发后他曾被警方要求做笔录，后来的几次庭审他均未参与。他还在用老人机，无法用手机看新闻，关于案件的情况大多由他人告知。一审宣判后，高院工作人员曾打电话询问他是否要请律师，他表示没有经济条件，对方说“不行给你请个援助律师”。

余父称，当初得知大儿子再次犯事他气得不行，他和妻子都哭了许多回。当时一审出结果后，他没敢告诉妻子。

“那个事那头（罗大美家）也够伤心，你叫谁谁也伤心。”余父称。

罗大美的古装反串造型（图源：罗大美社交账号）

“他是家人的依靠”

周末，南阳人民公园人不少，也有曲剧团在唱戏，远远就能听到。生前罗大美有时也会来这里表演。

据家人和朋友介绍，罗大美来自河南禹州农村，从小便喜欢唱戏，16岁辍学后先去织布厂打工，后来又到南阳戏校学戏。在校期间罗大美开始接一些演出，古装表演一场300元，比普通歌舞挣得多一些。离开学校后，他一直在各处从事反串歌舞表演，后来在短视频平台也以反串形象走红。

妹妹小尚说，罗大美开始直播带货后，她感到家中经济状况变好，后来哥哥在2019、2020年迎来事业巅峰。在朋友李先生看来，罗大美性格开朗、大方，走红后经济条件变好，会购置一些奢侈品、戏服头套等，“他爱美，对穿着很在意”。

与此同时，找来借钱的人也变多，罗大美生前直接把“借钱拉黑”写进了微信昵称。妹妹小尚透露，目前他们大概要回了几万元借款，剩下的一些“大头”已陆续进入司法流程。

小尚说，哥哥比她大8岁，他们在一起的时间其实不多，但都是哥哥对自己好的片段。小时候她曾跟着哥哥一起上山放牛放羊，哥哥打工后曾给她买发卡。走红后，基本上家中大的开支都由哥哥承担。她大学四年的学费也由哥哥支付，并支持她考研，“他是我们的依靠”。

“他直播很辛苦，一天吃不了三顿饭，每天下午睡醒大概是四五点，然后开车到工作室，如果有剩饭就吃一口，凌晨下播后买个炒粉吃。”小尚有一个哥哥的备用手机，iCloud同步了过去十几年的相册，里面有罗大美刚离校时的演出视频和很多后台照片，记录了哥哥的来时路，她会不时翻看。

罗大美和妹妹（图源：罗大美妹妹社交账号）

在浏览哥哥的朋友圈时，小尚说，对她来说，哥哥不仅是案件的受害者，更是一个立体、鲜活的人，喜欢中国风的东西、喜欢看《甄嬛传》，“他热爱生活、热爱事业、热爱工作。”

罗大美的离世给家人带来沉重的打击。小尚说，妈妈有时会拿着哥哥的衣服自言自语，像在和哥哥说话。父亲性格不算外向，但过去在村里很喜欢与人交流家长里短，案发后变得沉默、不愿说话。每当案件节点来临，她会焦虑得吃不下饭、睡不着。独处时她自己也会情绪失控，也做过一些心理咨询进行干预。

庭审前夕，小尚再度和父母一起面对镜头接受采访。她逻辑清晰，不时引用案例来佐证自己的观点。被问到是否准备好再次面对三名被告人时，她立刻回道“当然”。小尚说，一审首次开庭时，是他们最控制不住情绪的时候，但他们当时就做好了准备，“无论情绪再怎么崩溃，一定要保证庭审顺利进行。”

谈起对判决的预期，小尚说，从情感上来说，他们肯定希望三个被告都能被判死刑，“但在漫长的司法程序中，我们慢慢认知到，我们心中的情理跟司法上的法理是有一定的差距的。”

罗大美的一位朋友表示，以前他曾见过小尚，在她印象里妹妹话不多，是个“乖乖女”，现在被迫成长。

2025年12月5日，河南高院二审裁定维持原判。庭审结束后，小尚告诉记者，自己“心情复杂”，但是尊重这一判决结果。后续拿到判决书后，他们将再进行分析研判。

因余金生对死因有异议，在司法部门的建议下，家人此前保留了罗大美的遗体，存放在南召县人民医院太平间。如今二审宣判，小尚说，他们会尽快让哥哥入土为安。

小尚说，他们也许会一直生活在此事带来的阴影之下，“可能将来会留在心里最深处，同时也向前看，一步一步往前走，尽力去过好自己的生活，希望让哥哥在那边也能安心。”