11月27日,日本前驻华大使垂秀夫在电视上高调唱反调。
这位本该最懂中国的前外交官,竟力挺首相绝不撤回涉台言论,甚至把中国的核心利益包装成"战略筹码"。
知华派为何突然反水?是谁在背后拱火?
![]()
垂秀夫的表态,就像一场精心设计的政治表演。
这位2020年至2023年担任驻华大使的外交官,曾在各种场合声称自己是"知华派"。
他言必称"互惠",力推高层对话,展现了温和理性的专业形象。
![]()
卸任后的垂秀夫,却像是完成了从温和派到强硬现实主义者的彻底转变。
在朝日电视台的节目里,他毫不掩饰地支持高市早苗,甚至发出了"绝对不能道歉"的强硬呼吁。
这种转变背后,隐藏着日本政坛"知华"成为政治负资产的残酷现实。
更有意思的是,垂秀夫把高市的错误言论包装成了"战略坚持",这完全是在为错误行为正名。
他甚至抱怨美国总统特朗普先与中国通话再联系高市,认为这一顺序"非常令人遗憾"。
可现实情况是,美国早已撤走了部署在日本的"提丰"中导系统,公开场合对高市言论避而不谈。
美国的冷处理,无疑是对日本"单方面冒进"的一种明确提醒。
垂秀夫作为在中国工作三年多的"知华派",本该更懂分寸,却在关键时刻选择了站队高市。
![]()
他声称如果向中国屈服,日本未来10到20年都将难以建立稳定的对华政策基础。
这种说法,本质上是在把中国内政问题当作谈判筹码,完全背离了他曾经主张的"尊重中国核心利益"立场。
垂秀夫的表演,正是日本政坛"政治生存压倒国家利益"的缩影。
日本政客的这些行为,看似是非理性的,实则有其内在的"小理性"逻辑。
这种"小理性"是指政客为了个人政治生存而做出的看似理性实则短视的决策。
相比之下,"大理性"则是从国家长远利益出发的战略考量。
垂秀夫和高市的共同误判在于,他们把这种"小理性"误认为是真正的理性。
他们以为只要坚持强硬立场,就能在国内获得政治资本,在国际上赢得尊重。
但他们忽略了最关键的一点:对于中国而言,台湾问题不是谈判桌上的筹码,而是绝对的核心利益。
垂秀夫的逻辑漏洞百出,他承认台湾问题对中国至关重要,是红线,是绝不能触碰的核心利益。
![]()
既然如此,他又主张日本不应该撤回越界言论,这不是自相矛盾吗?
他的解释是,一旦撤回,等于承认中方"单边主张",日本将失去谈判筹码。
这种所谓的"谈判筹码",前提是双方在平等基础上讨论共同关切的问题。
而台湾问题根本不在这个范畴内,它是中国的内政,日本没有任何立场指手画脚。
![]()
日本若执意将自身安全与台湾挂钩,等于单方面撕毁几十年来对华承诺,这不是"强硬",而是背信。
这种"小理性压倒大理性"的现象,在日本政坛已经成为一种顽疾。
政客们为了眼前的选票和权力,不惜牺牲国家的长远利益和国际信誉。
这种短视的政治行为,最终损害的是整个国家和民族的未来。
![]()
更令人担忧的是,这种政治冒险在日本国内竟然得到了某种程度的支持。
高市早苗的支持率不降反升,甚至创下了二十多年来的新高。
这种诡异的现象,正像是身处极端民族主义的氛围久了,原本该让人反感的硝烟味,最后成了赖以生存的空气。
![]()
在狂热的右翼拥趸眼中,高市早苗不仅没错,反而成了对抗强邻的存在。
既然撤回言论意味着人设崩塌,意味着向外界压力屈服,进而可能导致下台。
那么对于高市而言,继续硬挺甚至变本加厉,反倒成了唯一的政治生存之道。
这就解释了为什么在中国外交部提出严正交涉后,她的内阁成员依然集体"护短"。
![]()
防卫大臣小泉进次郎甚至高调视察距台湾仅110公里的与那国岛,宣称要部署导弹。
这一系列动作,早就超越了正常外交防御范围,是明显的军事挑衅。
在日本国内,反对的声音同样存在。
11月24日,熊本市民众举行大规模集会,抗议高市将日本拖入战争边缘。
![]()
前首相鸠山由纪夫等人也公开批评其言论"轻率危险"。
但这些理性的声音,在当前日本社会的狂热氛围中,显得如此微弱。
这种"悬崖边上的狂欢",正在把整个国家推向危险的深渊。
![]()
面对日本的挑衅,中国的反应既克制又精准,堪称"手术刀式"的冷静与专业。
这套组合拳下的节奏紧凑且不留情面,先是召见大使划下红线。
紧接着,水产品禁令的大棒落地。
再到11月24日,三大航司一口气砍掉12条中日航线。
这些举措的杀伤力是滞后却致命的,特别是航线熔断与针对性的旅游警示。
这些措施直接将矛头对准了奈良、京都这些关西地区,而这些位置正是高市早苗最为核心的政治票仓。
作为日本工业生命线的稀土,以及极度依赖进口的药品原料,都在成为卡住东京的关卡。
![]()
中国的意图很清晰,那就是通过剥离经济利益与政治挑衅,构建一个新的认知框架。
这个框架的核心是:任何触碰台湾问题的行为,都将付出无法承受的真金白银代价。
与日本形成鲜明对比的是,中方的反制不是情绪化的宣泄,而是有法理支撑的精准行动。
从《开罗宣言》到《波茨坦公告》,从《中日联合声明》到《中日和平友好条约》。
中方系统梳理了日本在台湾问题上的历史承诺,明确指出高市言论不仅违反双边共识,也违背二战后国际秩序。
这种基于规则的回应,让日本在道义和法理上完全处于下风。
中国的反制,不仅在惩戒当下,更在塑造未来——建立一个基于规则而非实力的地区秩序。
![]()
垂秀夫的转身,是日本政治生态的剧毒切片,当"知华"成原罪,国家注定在歧路上狂奔。
历史病灶不除,转型焦虑不止,这种"小理性"压倒"大理性"的悲剧还将重演。
我们该如何面对这场危险的狂欢?是在旁观中警醒,还是在行动中塑造新的规则?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.