智能戒指专利战，一边倒！

当可穿戴设备从手腕向手指迁移，一场关于智能戒指的专利战争正在法庭上演。

近日，芬兰健康科技公司Oura以一项核心专利为武器，向三星（Samsung）、锐步（Reebok）、华米科技（Amazfit）等巨头发起连环诉讼。

本文2339字，8分钟

来源 | 颐通社（ID：Medisophy）

▍智能戒指专利战，Oura向巨头“亮剑“

Oura此次诉讼的王牌是美国专利号11,868,178，名称为“可穿戴计算设备”。

专利的核心，是描述如何将电池、柔性印刷电路板和传感器集成在戒指的内外壳之间，而不让设备显得过于笨重。

具体来说，专利涵盖了弯曲电池布局设计、钛合金外壳结构、红外PPG传感器、皮肤温度传感器、光学电子元件和3D加速度计的组合。

包括数据同步、生物识别检测和基于手势的读取功能，甚至尺寸工具包的设计布局。

Oura在全球拥有超过100项与智能戒指结构、设计和制造相关的专利，而11,868,178专利被视为智能戒指的基础结构性专利——将"电池、柔性电路板、传感器"的三明治叠层结构变成了受法律保护的财产。

在内部空间以毫米计算的戒指形态里，这种工程最优解几乎无法规避。Oura没有发明物理定律，却为行业通行的设计方案上了锁。

战争早在你来我往的诉讼案中埋下伏笔。

2024年6月，三星展现出罕见的攻击性，在Galaxy Ring发布前抢先起诉Oura，声称后者"系统性诉讼威胁"构成不正当竞争。

这步防御性反击走得精妙，若专利被判定无效，三星便可免于支付高昂的许可费。

然而，美国德州东区法院的法官在2025年初驳回了这场"假想敌"诉讼，裁定Oura并未针对三星采取实质行动。

三星的豪赌，开局便输了一半。真正的屠杀，在2025年深秋展开。

10月，美国国际贸易委员会（ITC）对印度厂商Ultrahuman亮出红牌，禁止Ring Air在美国市场销售。

Ultrahuman官网随即清空产品页，仅向存量用户提供维护服务。

Ultrahuman拒绝支付许可费，目前正在上诉ITC的禁止令。该公司表示正在开发新设计以规避专利，但远水难解近渴。

一个月后，Oura的诉讼机器全面开火：三星、锐步、华米科技、印度Noise等品牌同时收到诉状。

Oura对锐步的诉讼尤为严厉，指控其智能戒指不过是模仿产品，在外观、结构和功能上与Oura Ring完全相同。

华米科技和Noise则面临性价比模式的致命考验——薄利多销的策略下，专利费可能直接吞噬净利润。

Oura的战术选择耐人寻味。ITC和德州东区法院以专利持有人友好闻名，前者无需漫长庭审即可发布排除令，后者则盛产天价赔偿判决。

这种"快速清场"策略已见成效：此前Circular、RingConn和OMATE已选择屈服，接受基于版税的许可协议。

要么支付“创新税”，要么退出美国市场，没有第三条路。

对三星而言，这是灾难性的。Galaxy Ring已在全球铺货，多家媒体报道销量远远超出市场预期，但此刻它成了一颗法律定时炸弹。

Oura可随时申请初步禁令，虽然法院通常谨慎对待可能导致停售的裁决，但诉讼成本和市场不确定性，本身就在消耗三星的竞争优势。

更致命的是，11,868,178专利几乎无法通过"设计规避"绕开——除非三星愿意牺牲续航和精度，采用次优的工程方案。

▍智能戒指的创新困境

智能戒指市场正处于爆发前夜。

随着健康监测需求精细化，手指穿戴设备因更精准的光学测量和全天候舒适性成为新蓝海。

Oura作为先驱，估值已达109亿美元。面对三星、锐步和华米科技等巨头涌入，必须捍卫先发优势。

短期看，美国市场门槛陡增，消费者面临选择减少和价格上浮的压力。Ultrahuman的遭遇警示所有后来者：创业公司的创新窗口可能因一纸诉状骤然关闭。

长期而言，行业可能分裂为两个阵营。支付许可费的合法玩家与转向非主流技术路线的规避派。

投资机构悄然调整策略，将"专利合规性"列为可穿戴项目尽调的首要指标。

更深层的矛盾在于制度本身。Oura的专利将工程必然性转化为排他性权利，这让人联想到苹果早年用"圆角矩形"专利封锁智能手机的历史。

支持者认为，Oura十年的研发投入理应获得回报，否则将扼杀先驱者动力；反对者则警告，当最优解被垄断，整个行业被迫走向次优创新，最终损害消费者利益。

这场始于戒指的战争，终局或许远超可穿戴设备范畴。

它揭示了科技创新的残酷真相。最伟大的突破诞生于开放共享，而最持久的利润却来自法律壁垒。

当健康监测的指尖革命遭遇专利高墙，行业走向寡头共治还是差异化割据，2025年秋冬的法庭裁决已写下注脚。

目前来看，唯一确定的是，所有想在这片蓝海分一杯羹的玩家，都必须先向Oura交上入门税——无论这税单叫什么名字。

荐读

德康医疗CGM系统与Oura Ring集成 | 每周海外械闻

苹果手表专利侵权判赔付45亿｜每周海外械闻精选

专利战再升级！隐适美“围剿”时代天使

欧洲CGM专利牌局：雅培、德康、AgaMatrix，谁是“老K”？

喜欢就多一个点赞，多一次分享吧！

版权与声明

1.“颐通社”致力于提供准确、完整、有效的资讯信息，但不保证信息的准确性、完整性和有效性，部分文字和图片素材来源于网络，不做任何商业交易及或医疗服务的根据，如自行使用“颐通社”内容发生偏差，我司不承担任何责任，包括但不限于法律责任，赔偿责任。

2.本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。

3.颐通社所刊载内容之知识产权，为颐通社及相关权利人专属持有。未经许可，禁止转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

4.需发布24小时之后方可申请转载。转载请注明：本文转载自公众号“颐通社”（ID：Medisophy)。