校园管理何必累成“救火队员”？制度才是最好的“掌舵人”

全文长 3400 字，阅读大约需要 6分钟

身为学校管理者，你是否也深陷这样的困境：课堂纪律要亲自盯，教研进度要反复催，师生矛盾要随时调解，甚至连校园卫生、考勤打卡都得事事过问？忙得焦头烂额，却总觉得团队没活力、工作没章法，师生怨声不少，自己也身心俱疲。其实，“人管人累死人”的道理，在校园管理中同样适用。想要成为高效从容的管理者，让校园运转有序、师生安心，答案只有一个——让制度去管理，而不是你亲力亲为。

1

提高认知

校园制度是育人与秩序的双重工程

很多学校管理者觉得“制度是约束人的条条框框”，没必要搞得太复杂。但实际上，校园制度的制定与执行，从来不是简单的“划红线”，而是一场既规范秩序、又塑造品格的“双重育人工程”。

为什么要定制度？因为校园里总有一些“习以为常的小问题”需要规范：有的老师上课随意拖堂，挤占学生休息时间；有的学生课间追逐打闹没分寸，存在安全隐患；有的教职工考勤松散，影响教学节奏；甚至个别教研活动“走过场”，达不到提升教学质量的目的。这些问题，靠管理者“嘴说”“眼盯”根本管不过来，只有用制度明确“该怎么做、不能怎么做”，才能让师生的行为有章可循。

但制度本质是约束，难免会让人觉得不适应：老师习惯了自由安排教学流程，突然要按制度落实备课、听课要求，会觉得“束手束脚”；学生习惯了课间随意玩耍，突然要遵守“文明课间”规范，会觉得“不自在”；老教职工觉得“都是熟人，没必要这么较真”，对新制度有抵触情绪。

这就要求学校管理者在定制度前，必须想清楚两个问题：这个制度是否贴合校园实际？我有没有决心和能力推动落实？如果制度脱离教学规律：比如要求老师每天写几千字的教学反思，完全不考虑备课压力；或者自己没底气执行：面对老教师的违规不敢管，面对特殊学生的违纪“网开一面”，那不如暂时不定。否则，制度成了“一纸空文”，不仅会让管理者威信扫地，还会让师生觉得“制度说了不算”，后续再想推进管理就难上加难。

2

自我反省

校园制度是挂在墙上还是落在实处

不少学校的制度汇编厚厚一本，从教学管理到学生规范，应有尽有，但实际执行效果却大打折扣。问题到底出在哪？不妨问问自己这三个问题：

1.有没有“管理者带头破功”的情况？

制度颁布后，要求老师不迟到、不早退，自己却频繁缺席教研活动；要求学生穿校服、守纪律，自己的亲属孩子却可以例外；要求教职工按流程报备工作，中层干部却能“特事特办”。久而久之，“上行下效”的坏风气就会蔓延：老师觉得“校长都不遵守，我为什么要守”，学生觉得“干部子女能搞特殊，我也可以”。最后，制度沦为摆设，校园管理又回到“管理者亲力亲为、师生阳奉阴违”的恶性循环。

2.有没有“重结果轻过程”的误区？

很多管理者只盯着“考试成绩”“竞赛奖项”这些硬指标，却忽略了制度执行的过程。比如，要求老师提升教学质量，却不管备课是否规范、课堂是否高效，只要学生分数上去了，哪怕老师“满堂灌”“搞题海战术”也会被表扬；要求学生“不违纪”，却不管日常行为是否文明，只要没出大问题，小的打闹、抄袭就“睁一只眼闭一只眼”。

可教育的本质是“过程育人”，没有规范的过程，再好的结果也可能是偶然的、短暂的。老师敷衍备课却能靠“刷题”提分，久而久之会丧失教学热情；学生小违纪不纠正，慢慢会养成漠视规则的习惯，迟早会出大问题。等到真的出现教学事故、严重违纪时再追溯原因，早已为时已晚——因为从管理者到师生，都已经养成了“只看结果、不顾过程”的坏毛病。

3.有没有“制度面前不平等”的漏洞？

有的学校里，名师、老教师迟到早退，管理者会说“人家教学成绩好，这点小事没关系”；普通老师犯同样的错，却要被严肃批评；优等生偶尔违纪，会被解释为“一时疏忽”；后进生犯点小错，却要被从重处理。更有甚者，因为“学生是熟人的孩子”“老师是领导的亲戚”，就网开一面、下不为例。

口子一旦打开，制度的“堤坝”就会全线崩塌。当老师觉得“制度只约束普通人”，工作积极性会受挫；当学生觉得“公平不存在”，就会对学校失去信任。最后，抱怨声越来越多，矛盾越来越突出，管理者再想挽回局面，只会难上加难。

3

打破情面

抛弃熟人文化，筑牢规则文化

校园是教书育人的地方，最需要的是公平公正。可很多管理者却陷入“熟人文化”的陷阱：和老同事称兄道弟，对熟人的孩子格外照顾，觉得“低头不见抬头见，没必要太较真”。但恰恰是这种“情面”，让制度形同虚设。

你有没有遇到过这样的情况：老教师违反考勤制度，你想着“共事多年，抹不开面子”，就不了了之；熟人的孩子在学校欺负同学，你想着“给对方家长一个情面”，只轻描淡写批评几句；中层干部敷衍教研任务，你想着“都是自己人，别太苛刻”，就睁一只眼闭一只眼。

可这些“情面”背后，藏着的是对规则的漠视，对公平的破坏。老教师不被处罚，其他老师心里不服气，慢慢也会效仿；熟人孩子违纪不被严肃处理，其他学生觉得“学校没公道”，就会抵触管理；中层干部敷衍工作，普通教职工就会跟着“混日子”。到最后，“熟人文化”变成“特权文化”，校园风气越来越差，管理者的工作也会举步维艰。

其实，校园管理最该推崇的是“规则文化”：抛开“老同事情面”“熟人关系”，回归工作本质、教育本质。老师和管理者是同事关系，核心是共同推进教学；学生和老师是师生关系，核心是教书育人；所有行为都该以制度为准则，公事公办，按规办事。

老教师迟到了，按制度扣考勤分，再私下沟通提醒；学生违纪了，不管是谁的孩子，都按规定批评教育、引导改正；教职工工作不到位，不管资历深浅，都按制度要求整改。看似“不近人情”，实则是对所有人的公平。当大家都明白“制度面前人人平等，没有例外”，就不会再纠结于“情面”，制度执行自然会顺畅很多。

4

守住初心

制度管理是对师生最深的负责

很多学校管理者不敢严格执行制度，怕“得罪人”：怕老教师有意见，怕家长不理解，怕学生觉得“学校没温度”。可他们忘了，校园制度的本质，不是“约束人”，而是“保护人”；严格执行制度，不是“不近人情”，而是对师生成长最深的负责。

制度管理就像给校园立起“安全护栏”，也像给成长铺就“规范跑道”。一开始严格要求，师生可能会觉得不适应：老师要按制度规范备课、听课，不能再随意而为；学生要按制度遵守纪律、文明交往，不能再随心所欲。但就像拧螺丝一样，一开始就要拧紧——只要管理者咬紧牙关，坚持按制度执行，久而久之，师生就会养成遵规守纪的习惯，校园会形成“按制度办事”的自动运作机制。

如果一开始就“松松垮垮”，对违规行为睁一只眼闭一只眼，制度就会“跑风漏气”：老师慢慢敷衍教学，学生慢慢漠视规则，校园秩序混乱，教学质量下滑。最后，不仅管理者累得焦头烂额，还会让师生在混乱的环境中受到伤害——老师失去职业成就感，学生养成坏毛病，这才是对师生最大的不负责任。

古人云“严师出高徒”，校园制度的严格执行，正是这种“严”的体现。怕得罪人的管理者，就像“温水”，看似温和，却会让师生在“无规则”的环境中慢慢懈怠，最后养成漠视规则的恶习：老师敷衍备课导致教学事故，学生肆意妄为引发校园欺凌，等到问题爆发，再想挽回早已来不及。

而敢于按制度执行的管理者，看似“像烈火一样严苛”，却能守住校园的公平与秩序：老师在规范的环境中专注教学，学生在规则的引导下健康成长，小错不犯、大错不沾，师生都能在安全、有序的校园里实现成长。这种“严”，不是冷酷的惩罚，而是带着教育温度的引导——学生违反制度后，不是单纯批评，而是帮他分析原因、改正错误；老师违规后，不是一味指责，而是一起寻找改进方法。这才是校园制度的真正意义：以规则为基，以育人为本。

校园管理的核心，从来不是管理者“亲力亲为”，而是让制度成为“隐形的管理者”。当制度清晰明确、执行公平公正，当“规则文化”取代“熟人文化”，当严格执行与教育温度相辅相成，管理者不用再当“救火队员”，师生不用再纠结“人情世故”，校园自然会运转有序、风气清正。这不仅是高效管理的秘诀，更是对每一位师生、每一份教育使命的郑重担当。

作者：陈黎明

单位：江苏省常熟市开元小学

中小学课程建设与发展大会暨第三届特色课程博览会,线上资源包购买渠道已开通，欢迎扫码了解详情！

校长派投稿邮箱：xzpxzzk@163.com

中小学"十五五"时期发展规划编制与学校高质量特色发展·专题八讲

邀请函| 中小学课程建设与发展大会暨第三届特色课程博览会

关于举办2025第二届中小学科学教育与创新人才培养教育研讨会的通知

2025全国中小学班主任发展力高级研修班暨《班主任说》编委会遴选

作者｜陈黎明

编辑｜智库君

说明｜校长派尊重原创，版权为原作者所有，若侵权，我们会及时声明或删除。

我们在一起，可以成为改变的力量！