拉夫罗夫：战争的发起者不是俄罗斯，俄方将乌克兰人视为兄弟姐妹

俄罗斯外长拉夫罗夫站在镜头前，语气平静却字字铿锵：“战争不是我们挑起的，乌克兰人，是我们的兄弟姐妹。”

在那一刻，许多人屏住了呼吸。他是在为俄罗斯辩护，还是在向世界揭示一个被忽视的真相？

当子弹穿越边境、导弹划破天际，所谓的“兄弟情”是否已经变质？

如果战争不是由俄罗斯挑起，那么，第一个扣动扳机的，究竟是谁？

风暴来临前夜，那个名叫拉夫罗夫的男人

拉夫罗夫的职业生涯，是一部标准的苏联精英外交官成长史。

1972年，他从著名的莫斯科国际关系学院毕业，这所学府是苏联乃至后来俄罗斯外交官的摇篮。

毕业后，他被派往苏联驻斯里兰卡大使馆工作，开启了他长达半个世纪的外交征途。

1980年代，拉夫罗夫回到莫斯科，进入外交部国际经济组织司工作，随后被派往纽约，在苏联常驻联合国代表团担任要职。

苏联解体时，他正在纽约亲历历史的巨变，目睹了曾经的超级大国在一夜之间分崩离析，以及随之而来的国家尊严的失落和国际地位的骤降。

1994年，拉夫罗夫被任命为俄罗斯常驻联合国代表，这个职位他一干就是十年。

在联合国的舞台上，他以其强硬的立场、渊博的知识和无懈可击的辩论技巧而闻名。

他坚定地捍卫俄罗斯在车臣问题、科索沃战争等一系列重大国际事件中的立场，毫不畏惧地与西方国家，特别是美国，进行正面交锋。

在这十年里，他目睹了北约如何违背当初不对俄罗斯扩张的承诺，一步步向东推进，将一个个前华沙条约组织成员国甚至前苏联加盟共和国纳入其军事同盟体系。

他看到美国主导的单极世界秩序是如何无视国际法，肆意干涉他国内政。

这一切，都在他的心中积累着一种深刻的不信任感和危机感。

2004年，普京总统任命拉夫罗夫为外交部长。

拉夫罗夫将他在联合国积累的经验和形成的理念，全面贯彻到俄罗斯的全球外交战略中。

他与普京总统在核心理念上高度契合：俄罗斯必须拥有一个安全、稳定、友好的周边环境，而这个环境正受到北约东扩的严重威胁。

对于乌克兰，这个与俄罗斯有着上千年历史渊源、在文化、语言、宗教上密不可分的“兄弟之国”，其战略地位更是重中之重。

在拉夫罗夫看来，乌克兰倒向西方，不仅仅是失去一个盟友那么简单，而是意味着北约的军事前沿将直接抵近俄罗斯的心脏地带，这是俄罗斯无论如何都无法接受的战略梦魇。

因此，当2021年风云激荡，乌克兰开始全面加速其“脱俄入欧”的进程时，在拉夫罗夫和克里姆林宫的决策者眼中，这是一场由西方精心策划、旨在彻底扼杀俄罗斯战略空间的阳谋。

拉夫罗夫领导下的俄罗斯外交部，不断发出警告，措辞也日趋严厉。

他反复强调，俄罗斯的安全关切必须得到重视，北约必须停止东扩，乌克兰必须保持中立。这些警告在西方和基辅看来，却像是旧帝国的最后哀嚎。

2022年1月，当美国和北约对俄罗斯提出的安全保障建议予以书面回绝，拒绝在北约东扩和乌克兰加入等核心问题上做出任何让步时，外交的门，实际上已经被重重地关上了。

兄弟为何反目，战火是谁点燃

“战争的发起者不是俄罗斯，俄方将乌克兰人视为兄弟姐妹。”

2024年深冬，拉夫罗夫通过媒体镜头说出这句话时，对于许多不了解俄乌历史纠葛的人来说，这话听起来像是一种悖论，甚至是一种推卸责任的托词。

但在拉夫罗夫以及众多俄罗斯人的叙事逻辑中，这恰恰是对这场悲剧最核心、最痛苦的解读。

他们认为，自己不是战争的“发起者”，而是局势被逼到墙角后的“反应者”；他们攻击的不是“兄弟姐妹”，而是被西方势力操控、绑架了兄弟之国的那个“纳粹化”政权。

要理解这种看似矛盾的逻辑，必须将时钟拨回到2022年2月24日那个改变了世界的清晨。

当普京总统宣布在顿巴斯地区进行“特别军事行动”时，其背后并非一时冲动。

在俄罗斯看来，这场冲突的根源并非始于2022年，甚至不是2014年的克里米亚事件，而是苏联解体后，以美国为首的北约步步紧逼的“原罪”。

拉夫罗夫在无数个场合反复强调，冷战结束后，俄罗斯曾天真地以为可以融入“欧洲大家庭”，但换来的却是北约五轮东扩，军事基础设施不断抵近俄边境。

每一次扩张，莫斯科都视其为对其战略安全空间的蚕食和背信弃义。俄罗斯曾多次警告，乌克兰是不可触碰的“红线”。

2021年，泽连斯基政府将加入北约写入宪法，这在俄罗斯眼中，无异于将一把匕首递到了北约手中，而这把匕首随时可能对准俄罗斯的咽喉。

乌克兰签署法令，允许美英等国军队进入其领土进行联合演习，这被视为将乌克兰“北约化”的实质性步骤。

当乌克兰退出《民用航空和使用空域协定》，废除与俄共享领空的法律基础时，莫斯科解读为基辅正在为潜在的军事对抗清除法律障碍。

拉夫罗夫领导的外交团队，在此期间频繁向西方喊话，要求获得具有法律约束力的安全保证，核心诉求就是：北约停止东扩，承诺不接纳乌克兰，并将军事部署退回到1997年的状态。

2022年1月26日，美国和北约的书面答复，在这些关键问题上寸步不让，这被俄罗斯视为最后外交努力的失败。

紧接着，2月，乌东顿巴斯地区的炮火急剧升级，双方互相指责对方率先开火。

在俄罗斯的叙事里，这是基辅政权在美国的默许和怂恿下，准备用武力解决顿巴斯问题的前奏，一场针对当地俄语居民的“种族灭绝”正在酝酿。

这一切，共同构成了莫斯科采取“特别军事行动”的直接动因。因此，拉夫罗夫才会说，战争的发起者是那个不断拱火、递刀、无视俄罗斯安全关切的西方集体，而俄罗斯只是在捍卫自身生存权。

而“将乌克兰人视为兄弟姐妹”这句话，则触及了这场冲突中最具悲剧色彩的一面。

在俄罗斯的官方话语体系和民间情感中，乌克兰人民与俄罗斯人民本是同根同源的斯拉夫兄弟。两国之间有着千丝万缕的血脉、文化和家庭联系。

在战争爆发前，数百万乌克兰人在俄罗斯工作、生活，同样也有大量俄罗斯人在乌克兰定居，跨国婚姻更是普遍。

和谈迷雾重重，棋局终向何方

随着战事的延长，战场的残酷现实与“兄弟情谊”的温情叙事形成了巨大的反差。

双方伤亡数字不断攀升，据绍伊古在2024年4月的估计，乌方损失接近五十万；而法国外长的说法则是，俄军也付出了约十五万人的生命代价。

战争的逻辑一旦启动，便会自我加速，曾经紧密的民间联系被切断，取而代之的是深刻的敌意和民族创伤。拉夫罗夫口中的“兄弟”，在现实中却兵戎相见，血流成河。

到了2025年，在经历了数年的拉锯战后，各方都显露出不同程度的疲态，和平的曙光似乎在多方的斡旋下，于迷雾中若隐若现。

尤其是美国方面，随着特朗普再次主导白宫，其独特的交易型外交风格给僵局带来了新的变量。

特朗普政府抛出了一项和平计划，并给乌克兰设下了接受的最后通牒。

围绕这份和平计划，一场新的外交暗战拉开序幕。最初流传的“28点”版本，内容庞杂，试图涵盖所有争议点。

但在瑞士日内瓦，经过美乌双方的闭门磋商，这份计划被大幅缩减为“19点”。

有趣的是，被剔除的部分，恰恰是俄乌之间最核心、最难以调和的分歧所在，例如领土归属等问题。

这表明，新的和平路径可能采取了“搁置争议、先行停火”的策略。

乌克兰方面传出“原则上同意”这个删减版的消息，时间点也颇为微妙，恰好在特朗普设定的最后期限前两天。

这既像是对美方压力的回应，也透露出基辅在经历了长期苦战后，内部对于战争前景和国家未来的考量可能出现了新的变化。

毕竟，泽连斯基虽然将加入北约写入宪法，并以此为最高目标，但面对残酷的现实，任何领导人都必须考虑国家和人民生存下去的代价。

这种“原则上”的同意，为自己留下了巨大的回旋余地，也向世界释放了寻求政治解决的信号。

对于这一系列令人眼花缭乱的和平动议，俄罗斯的反应则充满了警惕和困惑。克里姆林宫发言人佩斯科夫坦言，收到的信息是“纷乱的”，他们甚至还没拿到那份最新的“19点”缩减版方案。

不过，佩斯科夫也透露了一个关键信息：美方此前的某个版本“在很大程度上符合俄美两国领导人在阿拉斯加会晤的精神”，可以作为谈判基础。

这暗示着，俄美之间可能存在着某种更高层级的、不为外界所知的谅解或共识框架。

这符合俄罗斯一贯的立场，即乌克兰问题的最终解决，必须由美俄这两个“大玩家”坐下来谈，敲定彼此的安全边界和势力范围。

欧洲的搅局让这盘棋变得更加复杂。拉夫罗夫在25日毫不客气地点名批评欧洲国家，指责它们释放各种混乱的消息和留言，其真实目的在于“破坏特朗普提出的和平计划”，以及俄美在阿拉斯加达成的协议。

在拉夫罗夫看来，欧洲，特别是某些老牌欧洲强国，不甘心被排挤在核心谈判桌之外，更不愿看到一个由美俄主导的、可能牺牲欧洲部分利益的和平方案诞生。

欧洲提出的方案，在俄方看来“不具建设性”，完全是站在自己的立场上，试图延续对俄的遏制政策。

这场围绕和平方案的博弈，清晰地勾勒出后冲突时代世界权力格局的重组：美国试图以最小的代价抽身，俄罗斯力求锁定其核心安全利益，而欧洲则在努力避免被边缘化，维护自身在地缘政治中的话语权。

乌克兰，则夹在这些巨头的角力之中，其国家命运依然难以自主。

参考资料：俄乌和平协议是否接近达成？佩斯科夫表态