昨天(25日)是“国际消除对妇女暴力日”。在这个本应见证女性保护事业迈出历史性一步的日子里,意大利议会却意外陷入僵局。一场原本象征团结的投票,反而暴露了出人意料的政治裂痕。
意大利Laleggepertutti网、《晚邮报》消息,在象征反对针对女性暴力的纪念日当天,意大利议会原本准备完成一次具有历史意义的统一表决。多数派与反对派此前已达成政治协议,规划出一条双重路径:
-众议院通过设立“杀害女性罪”(femminicidio)作为独立罪名;
-参议院准备最终批准有关性暴力的改革法案,将“性同意权”原则正式写入法律。
过去几周,媒体普遍认为议会已准备放下分歧,强化女性保护立法。然而,恰恰在“国际消除对妇女暴力日”当天,多数派却在最后一刻撤回了“性同意权”的表决程序,使原本象征团结的投票演变为政治僵局。
![]()
·“杀害女性罪”
刑法将新增一条具体条款,把
“杀害女性罪”设立为独立罪名。因此,杀害女性将不再只是社会学概念,而成为具备明确定义的刑事犯罪类型。
此前,
此类
谋杀罪行的刑期通常为
24
30
年,但可通过“简化审判程序”或其他减刑方式将实际服刑期缩短至约
12
年。
新设的
“杀害女性罪”规定,凡因仇恨或歧视女性,或出于压制其权利、自由及个性表达等目的而杀害女性的,应被判处终身监禁。
·性同意应是“自由且当下的同意”
这项改革旨在修改现行关于强奸与性暴力的刑法条款,使意大利与国际标准及《伊斯坦布尔公约》的基本原则相一致。
该法案是在意大利总理梅洛尼与反对党民主党领导人施莱因直接协商下形成的共识,
其关键转变在于,除暴力、威胁或滥用权力之外,只要缺乏
“自由且当下的同意”,同样可被认定为性暴力犯罪的成立要件。
这一改革将扫除法律上的模糊空间:沉默不能再被解释为同意
性行为的同意被视为一种可随时撤回的个人自主决定:只要存在疑问,就必须停止。
法案确立了一个全新的法律原则:
“只有说可以,才可以”。这一原则重新赋予受害者语言与意愿以法律价值,阻止施暴者基于文化刻板印象或主观推断来假设女性已同意。
·多数派突然暂停“性同意权”法案的表决程序
上周,众议院已一致通过了“性同意权”法案初步文本,仅包含一条关键条款:凡在缺乏“自由且当下的同意”情况下实施性行为者,可被判处6至12年监禁。
但令人意外的是,就在昨天,多数派在参议院委员会中突然决定暂停该法案的表决程序,理由是“需要进一步研究”。这一举动令舆论震惊,因为原本已确定采取加速程序,并在无任何修改的情况下直接进入表决阶段。
此举立刻在议会内引发紧张。民主党领导人施莱因昨天下午在众议院投票支持“杀害女性罪”法案,但投票后立即离席表达抗议:“我认为一个负责任的政治力量必须遵守协议。”
她透露已致电总理梅洛尼要求履行承诺,但未说明对方的回应。
![]()
另一方面,梅洛尼在晚间通过社交媒体发布视频,仅庆祝“杀害女性罪”获批,称其为重要的团结信号,却未提及“性同意权”。多数派对外解释称,这只是“技术性审查导致的短暂延期”。
但反对派则将矛头指向意大利副总理兼联盟党领导人萨尔维尼。在联盟党于24日赢得威尼托大区后,他尝试对梅洛尼施加压力,将政府路线推向更强硬立场。
近几日,右翼媒体中对“性同意权”的批评明显增多,一些知名评论人士甚至以激烈措辞指责其“过度”。这些舆论压力加剧了多数派内部的政治角力:梅洛尼不希望被视为向进步阵营靠拢;萨尔维尼则借主权主义阵营的不满进一步扩大自身影响力。
·与反对派合作,还是支持盟友?
根据梅洛尼所领导的意大利兄弟党的说法,搁置“性同意权”法案只是策略性举动:“修改之后仍会通过。”
![]()
该党参议员卢西奥·马兰保证,多数派有意完成立法,且时间不会太久。但分析人士指出,法案面临两个风险:
-萨尔维尼可能提出大幅修改,使法案直接崩溃;
-梅洛尼可能被迫在两条道路中作出艰难选择:与反对派合作并通过法案;与执政盟友联盟党保持一致立场。
目前,“性同意权”法案陷入一种明显的政治停滞:多数派内部算计、媒体舆论压力、政党领导人之间权力博弈交织在一起,使法案的未来走向仍完全不确定。
(意烩原创,翻译:莎莎,编辑:舒廖,图片来源:意大利参议院网站、Pixabay网、意大利总理府网站,转载请注明意烩:oushitalia)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.