消费主义是如何让人陷入贫穷的？

消费主义是如何让人陷入贫穷的？

通常情况下，劳动者在领取薪水之后，会将收入用在享受和娱乐上，而非用于提升技能和升级工具。背后的逻辑也不难理解，毕竟低成本娱乐所带来的愉悦感还是最直接有效的。

然而，对于渴望翻身的普通人来说，如何能够获得持续增长的现金流才是破局的关键所在。而这种及时享乐的消费行为，只会使劳动者的收入持续陷入匮乏。因为在现实生活中，人的焦虑和压力越大，就越喜欢通过消费来逃避现实。

很多时候，我们购买的某种商品和服务，需要的并不是商品本身，而是广告里的自由和美好。比如，你以为你想要的是手机，其实是镜头里的美好生活；你以为你想要的是电脑，其实是独处时的放松时间。

然而，虚拟世界里的幸福感往往是短暂且不可持续的，一旦回归到现实生活，原本的焦虑很快便会再次出现。而消费主义正是利用这种心理，不断给人制造幻想，让你无法判断自己的消费行为是洗脑的结果还是真实的自我需求。

回想我们刚参加工作的时候，好不容易积攒了一点积蓄，便觉得自己成为了都市白领，应该拥有几件像样的衣服。在掏空积蓄购买后才发现，生活的品味体现在生活的方方面面，并不是单靠光鲜的外表就能够定义的。

比如，为了买一个奢侈箱包，掏空了存款，后续在其他消费上就必然会畏首畏尾。朋友结婚要不要去？同事聚餐该不该参与？如果经常拒绝社交的话，窘迫感就会直接写在脸上，所谓的精英人设又何曾谈起？

回过头来看一下，买衣服、包包的钱没少花，却并没有产生想要的正向反馈。就像一个满身名牌的打工人，平时做起事来扭扭捏捏，大家也不会觉得他是精英白领，只会觉得他的虚荣心太重。

其实，消费决策的核心逻辑无非是边际效益大于边际成本。从经济学的角度来说，如果在成本固定的情况下，每多增加一次投入，边际效益也会随之递增。例如，工厂生产1万件商品才可以覆盖固定成本的话，那么当生产到2万件的时候，多出的那1万件就可以直接产生有效收益。我们常见的“第二杯半价”也是这个道理。

然而，同样的逻辑也可以应用在日常生活之中。因为作为普通人的我们，资源和精力是有限的，所以要优先将它们投入到边际效益更高的事情上去，尽可能保持高效益、低成本的最优状态。

看到这里，或许有朋友会问，我们一味提防消费主义，是否意味着要省吃俭用地过日子？其实也不至于。普通人在日常消费决策时，只要遵循两个核心准则，就能有效抵御消费主义：

一是自我意识，摆脱外部控制；

二是投资性质大于消费性质。只要满足这两点，我还是非常鼓励大家消费的。

毕竟，消费作为经济的新引擎，消费需求越旺盛，生产供给就会越充足，大家的工作也会变得更稳定，整个社会经济也会因此变得繁荣。如果大家都有钱不花，经济自然就会发生停滞。

然而，对于富人而言，我们不仅要鼓励他们消费，还要引导他们高消费，因为他们才是真正的有钱群体。因此，对于社会的发展而言，我们真正应该抵制的不是他们炫富，而是他们有钱不消费，或者不在国内消费。因为这种行为才是最大的资源浪费。