男子不认可婶婶继承权，拒给拆房补偿？调解员一语道出关键

祖厅修缮本是好事，却因一栋房屋的拆除补偿，让婶侄俩闹得不可开交。三明市宁化县安远镇李阿婆的丈夫去世后，侄子阿强为修祖厅要拆她的住处，不仅拒绝补偿，还否认婶婶的身份。这场纠纷背后，藏着哪些法律争议？

01 房子要拆却无补偿？七旬阿婆求助调解

70岁的李阿婆告诉调解小组，33年前，她带着儿子改嫁给张阿伯。虽然两人没领结婚证，但一起建了一栋农村房屋，当时政府补贴1.5万元，夫妻二人又凑了1.5万元，总造价3万元。今年5月，张阿伯去世后，李阿婆暂居镇上出租屋。

不久后，阿强找到李阿婆，说家族里商量要修缮老旧祖厅，可通往祖厅的路口狭窄，运输材料十分不便。而李阿婆的房子紧邻村道，拆除后能打通运输通道，于是提出要拆这栋房。

双方产生意见纠纷

李阿婆儿子 阿力

我妈妈希望他补3万元，毕竟房子是两人共同建的。

李阿婆侄子 阿强

要么把老房子翻新好让她住，要么让她住我堂弟的空房，甚至可以住我家，可她都不同意。

李阿婆儿子 阿力

安置是不是要征求意愿？我母亲说她寄人篱下，踩个地板都担心地板踩坏掉。

李阿婆侄子 阿强

这栋房其实是拆了我的老房重建的，当年叔叔张阿伯曾承诺“养老后归还”，现在理应收回。

李阿婆没有否认阿强的说法，调解员劝说阿强一方适当作出补偿以便化解纠纷。

（房屋左侧为通道）

02 未领结婚证，就无权要补偿？

调解现场，双方各执一词。阿强坚持认为，李阿婆和叔叔没办结婚登记，算不上合法夫妻，根本无权干涉房屋处置，更别提要补偿。但李阿婆坦言，她1992年就与张阿伯以夫妻名义共同生活，房子也是两人一起出钱出力建的，自己理应享有相关权利。

普法小课堂

● 事实婚姻的认定有明确时间界限：1994年2月1日前，男女双方符合结婚实质要件（达到法定婚龄、自愿结合等），以夫妻名义共同生活的，可按夫妻关系处理，配偶依法享有财产继承权、处分权等合法权益。

● 农村房屋纠纷中，“地随房走”是重要原则，房屋的合法权利人享有占有、使用、收益和处分的权利，即便涉及宗族事务或亲属约定，也不能违反法律规定剥夺他人合法权益。

可阿强一方仍不认可：“家族里没人承认她是婶婶，就算法律这么说，我们也不认同。”此外，阿强还提到，自己的弟弟阿国早已过继给张阿伯，也有房屋继承权，而李阿婆搬家时没知会他们，是对家族的不尊重。

调解员解释，阿国虽名义上过继，但从未与张阿伯共同生活，且李阿婆搬运的是自己与张阿伯的共同财物，虽礼节上可提前沟通，但并不涉及侵权。

03 补偿金额未谈拢，司法所将持续调解

为化解矛盾，村干部提出折中方案：考虑到房屋建造时亲友多有帮忙，成本相对较低，建议阿强一方补偿李阿婆1.5万元，双方各退一步。阿力表示愿意让步：“只要他们有诚意，合理的金额我们都能接受，主要是不想让我妈妈受委屈。”而阿强则表示，补偿金额需要和其他兄弟进一步商量，且目前暂时不打算修缮祖厅，房屋拆除也可暂缓。

截至目前，双方仍未就补偿金额达成最终一致。当地司法所表示，会继续跟进此事，组织双方再次协商，希望这对亲人能放下芥蒂，用亲情化解纠纷。

遇到类似纠纷，建议优先通过村居委会、司法所调解，若调解不成，可向法院提起诉讼，依法维护自身权益。