独居女子昏迷ICU百万存款无人相助！上海真实事件揭示痛苦真相！

　她叫蒋女士，46岁，上海人，独身，无子女，父母双亡，舅舅早逝，远房亲戚一年见不了一面。10月14日她头晕得厉害，给公司打了请假电话，再后来声音消失了。同事上门查看，推开门的瞬间她蜷缩在地已站不起来。救护车将她送进ICU，诊断结果：脑部严重病变，生命垂危。可接下来的一幕，比病魔更冰冷，她卡里有几十万存款，买了重疾险，工资每月照常到账，但没人能动一分钱。医院催缴费，保险拒理赔，银行说“必须本人办理”，居委会想帮法律不认!

　　钱是她的，命是她的，但决定权谁的都不是!邮电居民区党总支书记王镇君说：“我们愿意托底但法律不认。”不是不想救，是不能救。要成为她的监护人，必须走法院程序：第一步申请宣告她为无民事行为能力人;第二步由法院指定监护人。这一套流程，快则两三个月，慢则半年。

　　可她在ICU每天花费上万元，她等得起吗?讽刺的是，她买的重疾险明明涵盖此次病情，但保险公司只认一条规则：非本人签字，非近亲属代办，一律不赔。她的钱像被锁在透明保险箱里，看得见摸不着。这不是个案，这是千万独居者的“定时炸弹”。

　　她是大城市里千万“社会性孤儿”的缩影，有工作、有收入、有社保，却没有法律意义上的“亲人”。一旦倒下，整个社会支持系统瞬间失灵。银行、保险、医院、居委会，各自为政，一个讲合规，一个讲流程，一个讲政策，唯独没有人问她怎么办?

　　我们总说“结婚生子是传统”，可当越来越多的人选择单身、丁克、不婚，我们的法律和社会机制，却依然停留在“家庭本位”的时代。她的悲剧，不该由她一个人承担值得庆幸的是，居委会没有放弃。王镇君书记主动联系法院、司法局，推动紧急立案，争取尽快指定临时监护人。律师志愿者也已介入，免费提供法律援助。这是一场与时间赛跑的生命救援。

　　但我们也必须追问：为什么非要等到人躺在ICU才想起“监护人”?为什么不能提前设立意定监护制度，让健康时的自己，指定信任的人作为未来监护人?如果你是一个人生活，请务必做三件事：立一份意定监护协议(去公证处，成本不到500元);指定医疗代理人，明确突发情况下的救治意愿;银行卡、保险单、密码托管给可信赖的朋友或机构。不要觉得“我还年轻”“我身体好”。意外从不预告，但准备可以提前。

　　蒋女士还在ICU，生死未卜。她的事是一个警钟，在这个高度个体化的时代，自由的背后，是责任;独立的代价是周全。我们赞美单身自由，但也该建立与之匹配的社会保障。别让下一个她，有钱治不了病，有保赔不了命，有家却无人可依。