中国版F-35B：国产短距/垂直起降战斗机呼之欲出

自打076型首舰“四川舰”服役之后，军事圈就开始疯吵：中国需不需要F-35B那样的短距/垂直起降飞机？

我认为，当然需要，因为网上的各种争议其实都漏了一个非常重要的因素。

先来看一下反对者们的意见，主要分为两种。

一是未来076型两栖攻击舰这样的海上作战平台，有无人机就够了，看看93阅兵上的无人僚机，制空无人机，再看看攻击-11和攻击-21，以后“短距/垂直起降飞机”就是个鸡肋——高不成低不就。

二是F-35B是F-35家族最烂的一个型号，气动复杂、故障率高，载弹量小，航程较短，完全就是美国把F-35强行搞成“三军通用”后的畸形产物。

第一种反对意见说的没错，美国海军陆战队想拥有一款固定翼舰载机，是无法在两栖攻击舰加装弹射器的背景下，只好选择F-35B。但是咱们中国不一样啊，咱们的076有电磁弹射器，全球独一份，搭载固定翼无人机既能夺取制空权，又能执行对地打击任务。

很多人把F-35视为“鸡肋”

第二种反对意见更不用说了，大家都知道，甚至在一些网友心中，整个F-35系列，都是失败的，不堪一击。

但是，我们首先要考虑一个问题，现在军用无人机的发展已经到了可以取代有人机的程度了吗？

我个人认为还没有达到这个程度，别的不说，就说中美，现在都更倾向采用“有人机+无人机”联合发展的模式。

第二个问题是弹射器解决了固定翼无人机在两栖攻击舰上的部署问题，但忽略了这些无人机如何在“敌后”起降的问题，这就是我开头提到的各种争议都漏了的一个非常重要的因素。

所有的争议都是围绕技术去争的，他们没有去想过：中国海军是要走出去的，不但要走向远海，还要走向远域，而海军装备各种大型水面舰艇走出去之后，还要“走上去”，要上岸的，不上岸怎么保护我们的海外利益？

《X海行动》为什么不拍续集了？因为我们还没那个实力

而上了岸，必然代表所在区域是陌生的“不友好区域”，那么对这个区域持续开展监视、侦察和威慑行动的话，单靠无人机就“不够格”了。

举个很简单的例子，美国的“全球鹰”无人机被伊朗击落也就击落了，但如果是美军的有人驾驶战斗机，伊朗会直接击落吗？击落之后美军会无动于衷吗？

所以，我们有太多的人，天天想着和美帝搞大洋决战，却从来没有想过我们也要走向全球，也要走向“以海制陆”模式的。

在这个层面上，美帝依然是我们最好的老师。

这个场景，其实很香

其实，这就跟一些人当年拼命反对苏-35和歼-35一样，他们只看到了“歼-20足够先进”这个点，看不到不同军种的不同需求，看不到体系化作战的需求，更看不到我们军事斗争的紧迫性。

而聊到这里，第二种反对意见就简单了，F-35B也罢，整个F-35系列也罢，说它们“失败”可以说是我们“中国的专利”，换世界上任何一个其他国家，哪个敢说F-35“失败”？

那中国研制如果研制出类似于F-35B那样的短距/垂直起降飞机，又有谁敢说是“失败”呢？

并且有了电磁弹射的加持，有了无人机的协同，“中国版的F-35B”一旦搞出来，战斗力绝对全球最强！

设想一下，你在非洲的一个大工厂被当地的武装组织给包围了，你是希望中国海军的无人机过来飞一飞，还是希望中国海军的短距/垂直起降飞机，在你工厂的院子里停一停呢？

结尾小问题：《X海行动》为什么不拍续集了？

答案很简单：因为我们还没影片中的那个实力。