朝鲜开会历数千年宿敌日本罪状：不管谁在打高市，我一定帮帮场子

2025年11月12日，平壤社会科学院组织了一场规模不小的历史讨论会。会议主题很直白，就叫“历数千年宿敌日本的罪状”。

会上，朝方学者不仅系统盘点了日本自壬辰倭乱起的各种侵略行为，还特别提到近代殖民时期的血债。会议定性清晰：日本是“千年仇敌”！

这场会议之所以来得突然，其实不难理解。朝鲜这次是借题发挥，真正要回应的，是刚刚上任不到一个月的高市早苗。

她的上台，本就是日本政治右转的标志之一，而她上任后的外交节奏，更是让整个东北亚神经紧绷。

她不仅在多个场合提到所谓“台海危机”，还在独岛和南千岛群岛问题上频频对韩国和俄罗斯放狠话。

更让朝鲜警觉的是，她竟然两次公开表达想与金正恩会面，重新谈“绑架问题”。

在朝鲜看来，这不是沟通，这是设套。高市嘴上说想对话，实则是想用“人道问题”挑起国际压力。

朝鲜对此的回应也够硬气：你要对话，我偏不；你想缓和，我就翻旧账。

于是才有了那场“千年宿敌”的会议，把历史问题推上台前，一方面是拒绝高市的外交攻势，另一方面也顺势把自己绑进了反对日本右倾化的阵营里。

从会议内容来看，朝鲜刻意强调日本军事扩张的现代延续性。

例如，自卫队部署美制“战斧”巡航导弹、修改安全战略、推动防卫费上调，这些都被朝鲜界定为“军国主义复活”的信号。

把历史和现实打包处理，不只是为自己争取正义感，更是对外释放信号：日本不改历史认知，地区不会给它好脸色。

历史的旧账，在东亚从来不是过去式，尤其是朝鲜半岛对日本的殖民记忆依然刻骨。

朝方在会上详细列出从1592年壬辰倭乱到1945年日本战败期间的种种罪行。

比如强征78万劳工、慰安妇制度、包括“军舰岛”在内的资源掠夺，甚至连文化破坏都被一一翻出。

这些资料在国内历史书上也有记载，但朝鲜这一次不是为教育，是为政治。通过历史叙事拉高对日本当前政策的批判力度，用“血债清单”回应“外交挑衅”。

而高市政府这边，显然是想搞出点新动静来“刷存在感”。

她一上台就忙着推动外交重构，先是和特朗普政府强化日美同盟，再是对中俄韩同时出击。这种操作看似强势，实则四面树敌。

中国召见日本大使，俄罗斯发出警告声明，韩国加强独岛周边巡逻。高市原以为能走一条“安倍路线”，结果却走成了“孤岛路线”。

高市的算盘也不难猜，日本内外压力都不小，自民党至今深陷“黑金丑闻”，国内民众信任度持续下滑。

她试图靠强硬外交转移视线，用“国家安全”话题聚焦国内民意。但问题在于，这种冒险主义不仅没能拉拢邻国，还让日本在东亚越来越被边缘化。

高市嘴上说要构建“战略互惠关系”，实际却在军事上不断加码，谁还信她有诚意？

这时候，朝鲜的“千年宿敌”论恰好成了一个突破口。它既是朝鲜对日本的历史控诉，也是对高市政府外交路线的正面回击。

更重要的是，它将朝鲜的姿态与中俄韩的态度捆绑在一起，形成一个隐性的地区反日阵营。

这不只是打嘴仗，是在实质上对日本施加压力。从地区博弈角度看，朝鲜是在用历史牌参与现实对抗，用文化记忆撑起地缘战略。

高市如果继续推动与美军深度合作，继续炒作周边安全议题，朝鲜就有足够理由进行下一轮军事动作。

对朝鲜来说，历史伤疤不是包袱，是动员资源的工具，是强化内政和对外统一战线的利器。

打高市，不只是情绪宣泄，更是战略行为。

如今的东亚局势已经非常清晰：以高市为首的日本右翼试图重启“安全导向外交”，但在中俄朝韩四国的现实牵制下，处处受限。

中日之间的经贸联系正在冷却，日韩之间的历史矛盾重新升温，日俄之间的领土谈判也陷入停滞。

而美国总统特朗普也在实际行动上保持距离，避免被拖入地区冲突。这意味着日本的外交冒进没有足够的外部支撑，只会在区域内越走越孤。

高市政府或许还沉浸在“黄金时代”的幻想中，以为强化军事就是增强话语权。

但朝鲜这次的出击提醒了所有人：历史不是随便翻篇的，更不是可以利用的工具。你可以不认错，但代价是越来越多国家把你当对手，而不是邻居。

参考来源：朝媒痛批:“千年宿敌”日本——新华日报 2025年11月15日21:29