平民丧生村庄撤离！柬泰互相指责，停火背后藏着怎样的博弈？

柬埔寨班迭棉吉省普雷昌村的枪声，打破了10月以来柬泰边境的平静，周三这天，一场枪战让当地村民DyNai失去生命，还有三人受伤。

250个家庭只能收拾简单行李，撤离到30公里外的一座佛教寺庙避难。

这不是这个村庄第一次陷入紧张，9月份这里就曾发生过泰国安全人员与柬埔寨村民的暴力冲突，只是那次幸运地没有造成人员伤亡。

这场枪战不是突然发生的，背后藏着近期一系列的摩擦，就在枪战发生前两天，一名泰国士兵在边境另一区域巡逻时触雷，失去了一只脚。

泰国方面直接将矛头指向柬埔寨，声称是对方埋设了新地雷，这一指控成为导火索，让本就紧张的边境局势彻底失控。

停火协议下的枪声与争议

冲突爆发后，柬泰双方各执一词，把责任全推给了对方，柬埔寨首相洪玛奈说，枪击事件发生前，泰国军队已经连续多日采取挑衅行动，目的就是挑起冲突。

但他也明确表示，柬埔寨会继续遵守之前达成的停火条款，泰国军方的说法则完全相反，他们声称是柬埔寨士兵先向泰国东部沙缴府的一个地区开火，泰方只是“鸣枪示警予以回击”。

泰国陆军温泰・苏瓦里少将还在声明中指责柬埔寨，说对方利用平民区作为掩护射击，是在使用人盾，既违反人道主义原则，也漠视柬埔寨平民的生命。

如此看来，双方的分歧根本无法调和，柬埔寨国防部在冲突后很快行动，率领一支包含东盟官员的观察团前往边境地区，目的是监督停火情况。

洪玛奈还呼吁对这起事件进行独立调查，给受害者一个交代，而泰国那边，直接宣布暂停履行部分停火协议条款，还要求柬埔寨道歉、彻底调查并采取措施防止类似事件再次发生。

本来想这场10月份达成的停火协议能让边境安稳一阵，但后来发现，没有解决根本问题的协议，终究难以持久。

7月下旬，柬泰就曾因为领土争端爆发过为期五天的武装冲突，造成数十名军民丧生。

那次冲突后，双方才坐下来签署了更详细的停火协议，可实际上很多条款都没有真正落实，这次的枪声，不过是协议脆弱性的再次暴露。

殖民地图与寺庙裁决的遗留心结

当下的冲突看似是偶然，实则是柬泰两国数百年恩怨的再次爆发，两国的敌对历史能追溯到几个世纪前，当时它们还是交战的帝国。

而现在领土争夺的核心，竟然和一张百年前的地图有关，1907年，柬埔寨还处于法国殖民统治之下，当年绘制的边界地图，泰国一直认为不准确，这成为两国领土争端的起点。

最让泰国人耿耿于怀的，是1962年国际法院的一项裁决，当时法院将拥有1000年历史的柏威夏寺及周边区域的主权判给了柬埔寨。

这座寺庙不仅是文化遗产，更关乎两国的民族情感和历史认同，裁决结果出来后，很多泰国人心泰国人心，这也为后续的边境摩擦埋下了伏笔。

历史上类似的边境冲突还有不少，2008年，柏威夏寺周边就曾爆发过柬泰双方的武装对峙，当时的紧张局势和现在不相上下。

这些冲突一次次证明，领土争端的根本问题不解决，临时的停火协议只能起到暂时的缓冲作用。

10月份达成的停战协议，确实没有明确提出解决争端根本原因的途径，这就好比给伤口贴了块创可贴，却没处理伤口本身。

殖民时期的边界划分，本来就没充分考虑当地的族群分布和地理实际，这种不负责任的划分，给殖民地独立后的国家留下了无数麻烦。

柬泰两国的边境线漫长，资源争夺、巡逻路线重叠等现实问题，再加上历史上的恩怨心结，让边境局势始终处于不稳定状态。

毫无疑问，边境冲突受伤最深的永远是平民，普雷昌村的村民们，一次次因为两国的争端被迫离开家园，他们想要的不过是安稳的生活。

而柬泰两国，长期的对峙也影响着各自的发展，消耗着大量的人力物力，东盟作为地区组织，虽然派出了观察团，但缺乏强制执行力，很难真正约束双方的行为。

要想实现边境的长期稳定，柬泰双方不能只停留在互相指责的层面，或许应该坐下来，正视历史遗留问题，在国际社会的协调下，通过平等对话明确边界划分。

同时，停火协议的条款需要真正落实，不能成为一纸空文，只有解决了根本问题，才能打破“停火-冲突-再停火”的循环。

对于东南亚地区来说，柬泰边境的稳定也关乎整个区域的安全与发展，希望两国能以平民的安全和利益为重，放下历史心结，找到和平解决争端的途径。

毕竟，和平发展才是符合两国人民根本利益的选择，持续的冲突只会让双方陷入两败俱伤的境地。