宋清辉：人才评价体系严重依赖学历，而非真实能力，造假就会频发

多家媒体特约评论员、经济学家宋清辉认为，江苏科技大学郭某的“学历”在一定程度上并非事件的核心问题，真正“造假”的是整个高校与科研机构长期以来用来评判人才的标准。换言之，与其把矛头只指向某一个人，不如正视系统性的问题：当前人才评价体系严重依赖学历、头衔与包装，而非真实能力、实际贡献与学术诚信。

多家媒体特约评论员、经济学家 宋清辉

宋清辉称，此次江苏科技大学“郭某学历造假事件”无疑是唯学历论、学历崇拜长期泛滥所带来的典型恶果。近年来，不少高校与科研机构在人才评估、岗位聘任、头衔授予中，把“学历”“名校背景”当成了最重要的衡量指标，甚至凌驾于真实能力、真实学术贡献之上。结果就是，一些人钻制度的空子，用包装、造假、包装式简历来获取职位和资源，而真正有能力、肯干事的人却往往被学历门槛挡在外面。

如果继续照此趋势下去，大学将越来越偏离“育人”和“科研创新”的本质，或沦为“学历工厂”“考研工厂”。高校为了数据、排名与指标，盲目追逐高学历人才，反而忽视了对学术诚信的基本把守；一些人则为了获得头衔、项目与利益，不惜造假。这不仅损害高校公信力，也污染科研生态，更会对年轻学生产生极坏的示范效应，即仿佛学历比真才实学更重要。

宋清辉认为，如果一切真正以能力、成果、贡献来论，而不是唯学历论，类似郭某这样的乱象就不可能轻易发生。学术界必须以公开透明、实力为本的制度重建信任，让真正做研究的人得到支持，让造假者无处遁形，让“学历包装”无法替代真本事。唯有如此，中国高等教育和科研环境才能真正回到健康、理性、诚信的轨道上。

浙江省丽水市早年推出的《人才在浙丽》栏目曾报道过郭某的故事

宋昊然大画家走了1458天

（1458）：孩子，早上好。今天深圳又降温了，跟昨天一样阴冷，最高气温只有18摄氏度，楼下的小孩子也不出来玩儿啦。妹妹喜欢户外运动，在家里一刻也待不下，总央求着妈妈带她去户外玩儿，在草坪上疯跑，有时候甚至赤着脚丫子。其实，真害怕尖草扎着她的皮肤啊。

妹妹超级喜欢户外活动

以下是视频为：2019年7月7日，12时35分，宋清辉给俩孩子各做了一碗牛肉面，宋昊然假装吃的津津有味儿，弟弟用手势表达自己的态度。