深圳模特比赛争议后续：冠军一身赘肉年纪大，主办方发声却翻车

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

11月中旬，一段深圳某模特比赛的颁奖视频在社交平台刷屏。视频里，15号选手戴着镶钻皇冠、披着红色绶带站在最高领奖台上，胸前"国际模特大赛广东赛区女模组冠军"的标识格外醒目。可镜头拉近后，网友们的疑惑彻底爆发，这位冠军既没有传统模特的高挑身材，腹部赘肉在白色礼服下清晰可见，后脑勺的几根白发更让她的年龄显得与赛场氛围格格不入。

比外形更受诟病的是专业素养。颁奖环节的走台片段中，她双手始终拘谨地贴在身侧，步伐节奏混乱，几次险些踩错音乐节拍。站在旁边的亚军则完全是另一种状态，身姿挺拔步态稳健，利落的台风与冠军形成鲜明对比。最耐人寻味的是颁奖瞬间，当主持人宣布冠军归属时，台下掌声稀疏，镜头扫过观众席，不少人皱着眉头交头接耳，有人甚至直接拿出手机拍摄，脸上写满质疑。

视频传到网上后，相关话题迅速登上本地热搜。"这是社区广场舞比赛冠军吧"的调侃获得上万点赞，更有网友扒出关键细节，冠军手中的获奖证书异常简陋，除了"冠军证书"四个烫金大字外，没有选手姓名、赛事编号和组委会公章，与赛事宣传的"国际级赛事规格"严重不符。有资深模特从业者在评论区直言，哪怕是地方级业余比赛，证书也会标注完整信息，这种"三无证书"实在离谱。

11月18日，赛事组委会终于出面回应，却让争议进一步升级。工作人员在接受电话采访时，先是表示已关注到网络舆情正在梳理情况，可当被问及评选标准、评委资质等核心问题时，对方突然支支吾吾。提到具体负责人员，更是给出"主席邓梨生病无法回应，副主席罗云琦事务繁忙"的说法，仅以"后续会给公众交代"草草结束对话。

更荒诞的"辟谣闹剧"随即上演。眼看质疑声越来越大，网络上突然出现"视频中选手并非真冠军"的说法，有匿名账号称真正的冠军名叫"艾玛尔"，因临时突发状况未能到场，视频中是替补领奖人员。可网友顺着线索核查发现，赛事官方微博从未发布过"艾玛尔"的相关信息，所谓的"官方辟谣链接"要么无法打开，要么来自没有认证的个人账号。

有细心网友登录赛事宣称的"国际模特职业赛事联盟"官网查询，发现该网站备案地在国内某三线城市，首页展示的赛事信息与深圳这场比赛毫无关联，甚至没有广东赛区的相关板块，所谓的"国际联盟"更像是为这场比赛量身定制的空壳机构。"如果视频里的是替补，为什么能戴皇冠拿证书？如果真有艾玛尔，为什么连张照片都没有？"网友的灵魂拷问，让主办方陷入沉默。

值得注意的是，网友的愤怒并非针对选手个人。不少评论明确表示，年龄和身材不该成为审美的唯一标准，近年来国际时尚界确实在推崇多元审美，不少大牌秀场都出现过中年模特和不同身材的模特身影。大家真正不满的，是这场比赛从头到尾暴露的不专业和不透明，让人不得不怀疑背后存在暗箱操作。

一位从事时尚赛事策划十年的业内人士向记者透露，这类争议赛事早已是行业潜规则。他表示，现在很多打着"国际""全国"旗号的模特比赛，实际主办方都是医美机构、微商品牌或小型文化公司，核心目的不是选拔人才，而是通过收取报名费、拉赞助盈利。"场地租个商场角落，评委找几个赞助商代表凑数，选手要么是赞助商客户，要么是想蹭流量的普通人，门槛低到扫码就能报名。"

深圳这场比赛的赞助商信息也印证了这一点。记者联系上其中一家联合主办的医美机构，工作人员直言不讳地表示，他们只是出资赞助获得冠名权，至于冠军人选完全由组委会决定，与机构无关。当记者追问组委会负责人邓梨的联系方式时，对方立刻以"不清楚"为由挂断电话。而邓梨的一位前合作伙伴则私下透露，这类比赛的"冠军"往往是给大客户的福利，获奖后还要配合赞助商参与宣传活动。

这并非今年首次出现"争议冠军"。此前辽宁赛区某"全球中华小姐"赛事的冠军就曾引发吐槽，那位北京籍冠军外形与传统选美标准相去甚远，站在其他选手中间格外突兀，被网友调侃"像是观众误闯领奖台"。而该赛事的主办方，同样是一家名不见经传的文化公司，赛后也未公布完整获奖名单。

乱象背后是监管的真空地带。市场监管部门工作人员表示，这类赛事只要办理了基本活动备案，监管部门主要负责安全和秩序维护，评选标准和结果属于主办方自主行为。文化部门则回应，模特比赛不属于必须审批的文艺演出，除非涉及低俗内容，否则难以介入监管。这种监管空白，让不少主办方钻了空子，把比赛变成"付费领奖"的商业游戏。

网友的核心诉求其实很明确。正如高赞评论所说，大家不反对多元审美，也不排斥商业赛事，反感的是打着"国际赛事"的幌子搞暗箱操作，把观众当傻子。如果侧重亲和力或文化素养，就明确公布评选标准；如果是品牌选代言人，就坦诚说明评选目的，最让人不齿的是用"审美创新"当遮羞布，掩盖背后的利益交换。

截至11月20日，距离争议爆发已过去三天，主办方承诺的"公开交代"仍未兑现。15号选手的真实身份、具体评选流程、所谓"真冠军艾玛尔"的信息，所有关键问题都没有答案。网友们仍在持续追问，不仅是为了弄清这场比赛的真相，更是希望能推动行业规范，让真正的人才不被埋没，让赛事回归公平公正的本质。你认为这场争议的背后还有哪些隐情？主办方的回应能服众吗？

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！