特朗普获中俄支持，安理会通过美方提案

联合国安理会通过了一项由美国提出的关于加沙局势的提案。

表决结果显示，13个国家投了赞成票，没有反对票，而中国和俄罗斯作为常任理事国均选择弃权，美国总统特朗普在社交媒体上对中俄未使用否决权表示公开感谢。

加沙地带的人道状况持续恶化已超过一年，当地医院不堪重负，水电等基本服务严重短缺，平民生活陷入困境，在这种情况下，任何能够促成停火和提供人道援助的提案都具有特殊意义。

中俄两国对提案内容持保留态度，但考虑到加沙民众的紧急需求，最终决定不投反对票，为决议通过创造了条件，这项决议主要涉及推动停火、恢复人道援助和启动加沙重建工作，这些目标与中俄强调的保护平民原则相一致。

然而决议内容也存在明显局限，它未提及“两国方案”这一解决巴以问题的基础，同时将实际控制加沙的哈马斯排除在未来治理安排之外，决议还授权国际部队负责边境安全监督，这可能对以色列与巴勒斯坦之间的边界地位产生潜在影响。

特朗普总统高度评价这次投票，称其为联合国的重要决定，但该决议并未触及冲突的核心矛盾，美国在冲突期间一直向以色列提供支持，并曾否决其他停火提案，如今转而推动这项和平倡议，显示其策略有所调整。

决议中构想的由巴勒斯坦警察部队和维护和平的机构负责治理的方案，在排除哈马斯的情况下能否有效运作，存在不确定性，同时由美国主导的机构来制定巴勒斯坦改革标准，也可能影响未来谈判的平衡性。

中俄的弃权选择反映了多重考量：既回应了紧迫的人道需求，也表达了对提案内容的不完全认可，这一做法为紧急援助提供了通道，同时保留了就未解决问题继续协商的余地，实现持久和平仍需回到“两国方案”框架，通过涵盖各方的对话来推进。

看了新闻，中俄这次在安理会的弃权票，可真是让不少网友直呼“高手过招”，网友们纷纷发表了自己的见解。

“这步棋走得妙啊！否决了，会被说成不顾加沙老百姓的死活；赞成了，又等于给有问题的方案背书，现在弃权，既让援助能进去救人，又明确表达了不认同，还把球踢回给了美国，压力现在全在美国那边了。”

“特朗普当然要谢了，中俄这是给他留了天大的面子，要是真动用否决权，他的‘历史性决议’当场就泡汤了，面子上根本挂不住，这感谢信，其实是‘免责声明’。”

“最担心的就是执行起来变味，不让哈马斯参与，就像请客吃饭不让主宾上桌，这饭能吃得安生吗？那个‘和平委员会’，听起来权力太大，最后别成了美国说了算的一言堂，那和平还是遥遥无期。”

对于中俄的弃权决定，各位读者有何见解？这项美国推动的决议能否为加沙带来可持续的和平？期待在评论区看到大家的分享。

信源：中国经济网