劳荣枝的选择辩护人权利

1

人民法院报2025年11月18日刊登了荣获人民法院刑事审判工作成绩突出集体的江西省高级人民法院刑一庭的署名文章，题目是《从劳荣枝案办理谈起——把每一起案件都办成经得起历史检验的铁案》。

文章披露了人民法院对劳荣枝选择辩护人权利的保障。

2

劳荣枝案是一起社会高度关注的案件。

从1996年至1999年，劳荣枝伙同法子英在南昌市、温州市、常州市、合肥市实施4起抢劫、绑架、故意杀人犯罪，致7人死亡。同案犯法子英已于1999年被执行枪决。

从劳荣枝归案后，案件就引起公众高度关注，每有审判活动也均上热搜。

面对这起影响重大的陈年旧案，江西高院刑一庭坚持惩罚犯罪和保障人权相统一，以对法治事业高度负责、对历史负责、对人民负责的态度把好事实证据关、适用法律关和权利保障关。

3

劳荣枝到案后，其家属就多次为其委托律师，但均因劳荣枝选择法律援助律师而遭到拒绝，“占坑式”辩护剥夺家属委托律师权利的声音也因此不绝于网络。

劳荣枝上诉后，依旧要求继续指派原一审法律援助律师，拒绝其家属委托的多名律师，一度引发家属和委托律师的质疑。

4

如何处理二者冲突？

合议庭坚持依法保障被告人权利，第一时间听取了劳荣枝本人的意见，在原一审法律援助律师不愿意继续担任二审辩护律师的情况下，根据劳荣枝意愿，由其会见家属委托律师后确定辩护人选。

在劳荣枝接受家属委托的律师作为其二审辩护律师后，合议庭依法保障律师诉讼权利，平等与律师沟通庭前会议、庭审等事项，为律师阅卷、来昌开庭等提供执业保障，做到善意文明礼待先行、保障沟通提醒并举。

5

2025年6月26日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于依法保障在押犯罪嫌疑人、被告人选择辩护人权利有关问题的批复》。

这个批复或许就与劳荣枝选择辩护人有关。

批复强调：

法律援助机构指派律师为在押犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助、担任辩护人后，无论该辩护人是否已会见犯罪嫌疑人、被告人，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属又代为委托辩护人的，受委托的辩护人均有权会见犯罪嫌疑人、被告人。经会见，犯罪嫌疑人、被告人选择其监护人、近亲属代为委托的辩护人为其辩护的，人民法院、人民检察院应当及时通知法律援助机构依法终止法律援助。

6

根据《人民司法》2025年第13期刊载的《〈关于依法保障在押犯罪嫌疑人、被告人选择辩护人权利有关问题的批复〉的理解与适用》。

因为近年来，实践中出现了一些新的问题和情况，一定程度上制约了辩护制度和法律援助功能的充分发挥，影响了对当事人诉讼权利的有效保障。其中，较为突出的是，个别办案机关通过法律援助的方式，占用辩护人名额，致使犯罪嫌疑人、被告人委托的律师难以顺利参与诉讼、履行辩护人职责。舆论质疑此种现象妨碍当事人自主选择辩护人的权利，损害程序正义和司法公信。对此，人民群众反映强烈，社会舆论广泛关注，确有必要加以规范。

此外，2022年1月1日起施行的法律援助法第二十七条规定：“人民法院、人民检察院、公安机关通知法律援助机构指派律师担任辩护人时，不得限制或者损害犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的权利。”第四十八条第一款规定：“有下列情形之一的，法律援助机构应当作出终止法律援助的决定：……（六）受援人自行委托律师或者其他代理人……”这也要求结合实践情况进一步细化操作规程，促进法律规定落实落地。

在此背景下，最高人民法院会同最高人民检察院，在公安部、司法部等有关部门的大力支持下，深入调查研究，广泛征求意见，反复论证完善，制定了《批复》。

7

劳荣枝辩护律师接受委托后，先后提出了排除非法证据、要求证人出庭、传唤被害人出庭、调取新证据、重新鉴定等多项申请，合议庭依法召开庭前会议，逐项审查，反复阅卷，全面审查事实、证据材料和法律规定，依法作出处理决定，庭审第一阶段宣读报告后，再次听取劳荣枝、辩护律师、公诉人的意见。

案件宣判后，针对公众关注的劳荣枝是否构成故意杀人罪，是否受到精神控制，是否属于胁从犯、从犯等问题，江西高院第一时间通过官方平台主动释疑解惑，保障了公众知情权，绝大多数网民点赞江西高院公正裁判，切实发挥法治教育、规范、引导功能。劳荣枝案入选新时代推动法治进程2024年度十大案件。

8

在《批复》起草过程中，有意见提出，有的刑事案件情况较为复杂，在犯罪嫌疑人、被告人同意的情形下，保留1名法律援助辩护人有助于加强辩护力量、促进案件稳妥处理，故建议对于在押犯罪嫌疑人、被告人选择的委托辩护人只有1人的情形下，允许保留1名此前法律援助机构指派的辩护人。

《批复》的观点是：保留1名法律援助律师的做法固然可以在一定程度上增加辩护力量，但保留的法律援助辩护也有被弱化、虚化，甚至异化为妨害当事人辩护权工具的风险，常为实践诟病；保留的一名法律援助律师难以获得犯罪嫌疑人、被告人信赖，难以充分发挥辩护作用，效果不佳。

这也正是出台专门司法解释，坚决从源头上预防以法律援助方式干预犯罪嫌疑人、被告人选择辩护人问题的原因之一。

9

劳荣枝已经伏法，但关于被告人选择辩护人权利的问题或许是她留给司法的最后一个印记。

2025年11月19日星期三