川普高调宣布“G2时代”，中美共治摊牌了，中国冷静应对

今天朋友圈里不少人转了个视频，说是川普又放了大招，搞得全世界都不太平，有人用调侃的语气说，“这茶话会开着开着，主持人突然指着你，你是今晚的主角之一啊。”说完，大家都盯着你瞧，你是该高兴还是该害怕？

“世界已经进入了G2时代。”川普这话一出口，全场顿时炸了锅，从西方到东方，从大洋彼岸到你我熟悉的手机朋友圈，都一下子被点燃了。川普说的“G2”，意思很直白，就两个国家，中美，有资格领导全球事务，其他人呢，不用勉为其难，都靠边去吧。这番高调宣告没有换来掌声和认同，反而像一颗炸弹，把所有人拉进了一场不大不小的外交“地震”里。

先说被他这样“点名”的中国吧，反应有点出乎意料，按理说，这应该是一条喜讯吧，堂而皇之的被美国总统点名承认，一句“中美共治”，不就是国际大舞台上的一张“金卡会员证”吗？可中国的态度却不按常理出牌，既不兴高采烈，也不慌神焦虑，更多的像是“冷眼旁观”，甚至还有不少网友冷幽默式地总结：“这不是讨好，这是挖坑，这是阳谋。”

反倒是其他国家火气冲天，欧洲不高兴了，欧洲人讲究“平分蛋糕”，咽不下这口气，尤其是德国和法国，表面风度翩翩，私下嘀咕着：“我们昔日的风光呢？说好的好兄弟呢？”印度呢，差点炸锅了，网友留言吐槽的浪潮冲到白宫官网，他们不干了，觉得这话听着就是把印度挤到“儿童桌”上，这份轻蔑滋味真不好咽。日韩更是左右为难，一个是明里依附美国，一个是暗里还和中国有经济往来，突然被排到“主桌”之外，表情尴尬，心里估计更多的是防备和狐疑。

川普这么一折腾，这场会议的现场气氛也“戏剧化”地达到高潮，但你问中国，这事大吗？中国轻描淡写，“无所谓，咱们接着看戏”，这其中除了审慎的态度之外，其实还有深思熟虑的背景考量。

历史从不撒谎，打个比方，如果你细数一下战国历史上的著名故事，估计很多人都记得“合纵连横”的经典桥段。有位神奇的网友就拿战国时的“秦齐称帝”来当参照：昔日秦国和齐国两虎霸主，居然高调合作，搞了个“双帝制”。其他国家被激怒，齐国自己策略性松手，事情反转，秦国成了众矢之的，其他诸侯国直接联合抵制，这历史课本上学过我们都知道，秦国最后也没占到什么便宜。

其实，川普的这一套操作，玩的还是这招“架在火上烤”。他大喊中美主导世界，这不就是从一个偏颇的角度树立了一个新对立靶标—两个“霸主”夹击。在这么一个时间点上选择这么做，大概也就是西方国家想显露疲态，想要挑拨离间，给自己捞点好处。从历史的角度来看，谁亮出争霸的意图，谁就先站上了风口浪尖。中国要是真一时高兴误入套局，那背后复杂的大国游戏，可比三国混战还要难解。

更重要的是，我们也很清楚，不管对手唱的是什么曲子，稳住自己才是最重要的，中国人的冷静，不光是出于国际政治的务实，还有长期积累下来的对风雨的预判，跟川普这套手段一比，你能马上看出两种逻辑的碰撞，美国的戏码是“孤立与对立”，喜欢带头喊话，画圈分边站队；中国的路线图则是“合作与共赢”，不抬杠、不搅局，靠实力和平稳地走出自己的影响力。

川普也挺尴尬的，他的G2宣言里有些无奈，也有点焦虑，美国总说自己是带领全球的“灯塔国”，但其实吧，债务压得人喘不过气，内耗也很多，说个吓人的，美国的债务已经超过了36万亿美元，还有的也很揪心，每年美国就因为富人“会玩法”“躲税”丢了6000亿美元财政收入。

至于他们的军队，日子也不好过，网上流传的那些例子是真事，军方拨款不够，兵哥们连工资都发不齐，只能卖血度日。昔日那个有无敌舰队、不灭梦想的“超级大国”，如今竟落到水兵贷款渡日的下场。也许川普站在国际话筒前的时候，心里其实也清楚，时日难挽，与其费力扛着头号的红旗，不如找个台阶下，顺便拉个对手同行，既能避单打独斗，又能分摊责权。

于是，这就是G2背后的深意：它是一个局，不是为了表现自己打算合作的诚意，而是为了试探对手、拉拢盟友，让自己依旧是那个掌盘的人，在这个局里，美国根本没有打算放下“霸权”的想法，反而更是在手段上推陈出新，偏要说点什么，这不就是个老套的局嘛，以前他们围堵的是苏联，现在围堵的是中国。

但是，中国人怎么看？能看明白就“能看明白就够了”，我们经常有人调侃那句历史老话，“胜者为王，败者为寇”，但是越往回翻历史就越能发现哪怕是“王”也要先忍住寇的挑衅，咱们现在的棋局就有点像围棋的高段对决，高手不是一味扑通，而是思量大局，那棋盘上最先下的子，谁都好奇它最后连成什么样的劫杀。

川普这出G2戏，未必是压倒谁的结局，对所有观棋的人来说，这张桌子上翻开的每一枚棋子，都是一场当代历史新的开端，如果真有一天，这局棋结束，我敢说，站在大舞台上的那个人，未必是喊破嗓门的川普，而是沉着冷静的胜局玩家，你觉得呢？