无人机带刀狩猎：别让空中凶器击穿安全底线丨中听

评论员 李长需

先进技术用得好，是造福；用得不好，是作恶。

新京报记者了解到，随着野猪被移出“三有”名录，一种以无人机搭载热成像与金属箭的“高科技狩猎野猪”方式悄然兴起。也有人出于寻求刺激的心理，使用无人机对家畜甚至一些国家保护动物进行无差别猎杀。记者检索电商平台发现，在不需要任何资质的条件下，只需25元即可配齐全套空头金属箭等利器。

这种杀伤力极大的狩猎利器，竟然能在平台上轻松买到。商家不仅“一对一”“包教包会”，还提供改装教程增强杀伤力，并且全程无需任何资质证明。这种“零门槛”的危险装备流通，无疑在给违法犯罪提供便利。更荒唐的是，商家还拍着胸脯承诺“买卖合法”，全然不顾这些利刃一旦从空中落下，穿透的是不仅是野生动物或家畜的身体，更可能是人类的身体。

家畜身上，无人机“牙签”射中留下的孔洞。图源：新京报

野猪被移出“三有”名录，是为了科学调控种群，而不是给非法狩猎开绿灯。不少人误以为狩猎彻底“开禁”，拿着无人机当“猎枪”在山林里肆意妄为。江西护农队的描述触目惊心：无人机飞过“鸡犬不留”，一群野猪连幼崽都能被“一网打尽”，这种高效率的屠杀完全打破了生态平衡。更可恶的是，有人纯粹是为了寻找刺激，对养殖户的家畜甚至国家保护动物都进行无差别射杀。从辽宁养殖户的藏香猪被扎穿身体，到山西吕梁养殖户的马被射杀，都是这种任性妄为的牺牲品。

更让人无语的是，短视频平台上还充斥着血腥的猎杀直播，有人看了还跃跃欲试，全然不知自己正站在违法的边缘。有律师明确指出，猎杀野生动物可能犯非法狩猎罪，射杀家畜涉嫌故意毁坏财物罪，而在公共区域操作无人机投利刃，哪怕没伤人，也可能构成以危险方法危害公共安全罪。湖南就有嫌疑人用无人机空投利箭杀死黑山羊后盗走，最终以盗窃罪被刑拘；江西有人用改装无人机杀野兔，也被采取刑事强制措施。这些案例都说明，“空中打猎”绝非儿戏，每一次按键投掷，都可能触发法律的严惩。

值得警惕的是，虽然面临法律风险，但为何这类行为还是屡屡出现？最关键的问题，恐怕还是监管“慢了半拍”。现行法律里的“禁猎工具”，还停留在猎枪、陷阱等传统认知，没把无人机挂载利刃这种新花样明确列进去，全国只有浏阳等少数地方出台了禁令。这种法律滞后性，让不少人钻了空子，觉得“没有明文禁止就可以干”。更麻烦的是，无人机远程操控的特性，让肇事者“打完就跑”，为执法部门锁定实际行为人带来巨大困难。而多个监管部门的职责交叉，也造成了“谁都管又谁都不管”的空白地带。

堵住这些漏洞，守住安全底线，已经刻不容缓。首先得从源头掐断危险装备的流通，电商平台必须压实责任，对“无人机牙签”“空投箭”这类商品进行专项清理，没有资质证明坚决不能卖，商家提供改装教程更要追责；其次法律得赶紧修补漏洞，把“无人机挂载投射利器”明确列为禁猎工具，让执法者有法可依。更关键的是，给无人机装上“电子身份证”，强制内置不可篡改的飞行数据模块，一旦出现问题能精准追溯到操作者，让远程违法无处遁形。

守住安全底线无小事。面对新技术引发的制度与监管问题，我们应该尽快拿出解决方案，防住这些“空中凶器”变成“隐形杀手”，让无人机这种中性工具，回归到为人类服务的正确轨道上来，而不是成为违法犯罪的帮凶。