因为一条狗导致了两个家庭起冲突发生命案,实在令人唏嘘,这事看上去本不该如此,但从郭家人的态度和行为来看,这种事的发生不过是早晚的问题,太嚣张太飘了,根本不知道尊重为何物。
针对这事,大家一致认为申家事后做的最正确的决定就是没有在当地请律师,而是连夜坐飞机赶往北京,请李圣为申某良辩护,而且这个决定算是临时起意,申家儿子是在网上看到李圣律师的,下定主意后就连夜去北京了。
![]()
作为摔狗反杀案中被告人申红良的辩护律师,李圣坚持认为申红良无罪,同时开展了多项辩护工作,他认为对方持械闯入申红良家中打砸、威胁,属于严重侵害他人人身安全的行为,申红良是在慌乱中挥刺,并无故意伤害的意图,不应被追究刑事责任。
关于这点,有网友清晰地捋了一下:
狗主人的尸检报告显示身上一共有9处刀伤,但这9处刀伤中没有一处是致命的,多数都扎在了胳膊上与腿上,其中有一刀正好割到了腿上的动脉,致使狗主人因流血过多休克至死亡。
通过这九刀所扎的位置就能判断的出来,受害人是在极度恐慌中,在众人围殴时胡乱挥刀,没有任何的方向与目的,九刀皆毙,要害恰是慌乱自保的铁证,如果当时狗主人能够及时抽身,不再继续围殴,可能根本就不会造成这起命案。
所以老人没有精准瞄准的致命攻击,只有绝境中的本能挥刺,他的胡乱挥刀,不过是对家不可侵的底线捍卫。
而且这事在网上也引发了多数网友支持申红良构成正当防卫。大家普遍认同 “家是最后堡垒” 的理念,对郭某某一方砸门破窗、持械闯入住宅并围殴他人的行为强烈反对,认为申红良是退无可退下的自保。
![]()
“绝对是正当防卫!理由如下:①狗连续两次咬人,被咬者回击时将其摔死,事后主动报警寻公安机关妥善处理此事,但狗主人不配合解决,这已是全责!②在公安已介入的情况下,咬人的狗主人不但不配合,竞有组织有准备的持凶器私闯民宅,对被咬者家属打砸骂,这又是违法行为!③被咬者家人面对9人的违法闯入并打骂时,用任何方式防卫都是应该的。”
![]()
此外,李圣律师还发文称:王某晶,王某利,听好了,我要与你们这些非法侵入住宅者、违法者奉陪到底。
![]()
虽然李圣律师这句发文和山西长治摔狗反杀案无关,而是源于他自身遭遇的非法侵入住宅等侵权事件,这句话既体现了他面对自身所遇不法侵害的强硬态度。
不管怎样,我们都要尊重事实尊重法律尊重生命,一个简单的入侵施被反杀案,来回拉锯,这是新法制文明与旧势力的较量,比案件本身更精险,也更精彩。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.