G7联合干涉，想给中国定规矩，不许武力收台，中方果断敲山震虎？

日本刚扬言要武力保台，一边的G7集团也过来凑热闹了，在七国集团外长会上这些人发布了联合声明，不许中国武力收台，还不许援俄、不许稀土管控，那么对于G7集团对中国立下的规矩，中方会做出何种回应？

01 G7集团给中国立下3条规矩

11月12日，G7集团在加拿大举行外长会议，在会上多国表示已经就俄乌问题达成共识，将进一步对俄罗斯施压，而对于那些资助俄方战争行为的国家和实体也将进行制裁；而这个国家指的是谁，自然是中国。

G7集团在会后发布的联合声明中对中国立下了3项规矩，分别是不许援俄、不许武力收台、不许稀土管制。

这份不过这份联合声明更多的是一种冷战思维和意识形态偏见，是想要划清和中国竞争的界限，所谓的援俄议题从来都不存在，中国和俄罗斯之间正常的经贸往来，在这些国家看来就成了中国对俄罗斯的经济援助，这是这些国家不能接受的行为。

要知道俄乌冲突爆发后，G7集团率先对俄罗斯发起经济制裁，冻结了俄罗斯的海外资产和出口，特别是俄罗斯的能源出口，为了禁止俄罗斯能源出口禁止其他国家购买不说，还直接炸掉了北溪天然气管道，让欧洲直接失去俄罗斯天然气供应。

但即便是这样俄罗斯的经济也没有像这些国家想象中的那样陷入崩溃中，反而是在3年冲突期间进一步提升，为了给自己的制裁失败找一个借口，这些国家就将中国当作了宣泄口，认为是中国的“援俄”行为才导致俄罗斯能坚持这么久。

02 G7集团不许中国大陆武力收台

而在不许中国武力收台这点上也是老生常谈的议题了，在过去G7集团就频频在台湾问题上做文章，更是支持台当局参与到国际事务中，给赖清德的谋独行为提供一定的政治支持。

特别是在高市早苗发表涉台言论之后，G7集团的涉台言论更像是在给日本提供撑腰；不过值得注意的是，和高市早苗的涉台言论不同，G7集团的联合声明中并没有提到“集体自卫”和“武力介入”的字眼，这代表G7集团既想要通过台湾问题牵制中国，阻拦中国的发展，又不想彻底得罪中国，引发这些国家和中国之间关系恶化乃至破裂。

03 不许稀土管控体现了西方的双标

不许稀土管控，则是因为这些国家离不开中国的稀土供应，特别是军工生产，一旦失去中国的稀土供应西方国家的军工生产将陷入停滞状态，因此这些国家希望中国不要将贸易政治化。然而在这些国家一面不许中国稀土管制的同时，一面又对中国商品加征高额关税，禁止光刻机、高性能芯片的对华出口、禁止中国企业在这些国家的经营，甚至说收回tiktok在这些国家的运营权。

正是这种典型的双标行为才让中国发起稀土管制，并且中国的稀土管制是针对那些军民两用物质，这些物质被应用到武器生产和乌克兰战场上，中国进行管制就意味着并不想对俄乌冲突提供武器上的支持，然而由于没了中国稀土之后，这些国家都无法生产武器援乌了，因此才想着中国放开稀土管控。

当然，七国集团给中方立下的规矩有没有用， 从外交部的回应就能看出来，中方敦促七国集团停止在涉华议题上的操弄，停止对中国内政的干涉，应该多做有利于国际团结的事而不是破坏国际社会的事。