文章来源:学法网
据黄文得律师提供的手机视频,2024年3月27日律师吴某伟第一次被警方询问后当晚9点多,吴某伟到鼎厚律所,跪在地上,向黄文得道歉、磕头。次日他又发送多条短信,称“我就是被人当枪使了一样”。
近日,红星新闻报道了坤俊公司与律师吴某伟涉嫌欺骗当事人的事件:
![]()
黄文得律师告诉红星新闻,鼎厚律所成立于2022年6月,吴某伟、刘某飞为合伙人,后黄文得发现吴有违规行为,遂收回其股权,律所于2023年9月15日为吴办理离职。
2023年11月至2024年,多位当事人或家属陆续来电指控鼎厚律所“诈骗”“收钱不办事”,黄文得才得知律师吴某伟冒用了鼎厚律所公函、律师身份。记者看到多位受害人提供的材料,2023年8月至12月,在坤俊公司与受害人签订的《授权委托书》中,吴某伟使用鼎厚律所的律师身份和盖章公函。
为维护律所声誉,近两年,黄文得律师及助理先后出差找到20余个被害人,送去慰问品,澄清事实。以下根据报道内容整理的法律咨询公司与律师吴某伟涉嫌欺骗当事人的大概步骤:
1、诱导交费。
2023年10月起,恩施农民工李义国等受害者因追讨欠款,与坤俊公司联系。坤俊公司人员以发律师函、起诉立案等为由,诱导受害者交费,还虚构“118号民法典”等话术,承诺胜诉后费用由被告承担。部分受害者因文化程度低,未注意所签《授权委托书》是“代为立案”而非“代理诉讼”。
2、冒用身份。
坤俊公司与受害人签订的《授权委托书》中,受托人是“鼎厚律所”的吴某伟,而非律师函上的“惠发律所”。但吴某伟律师在2023年9月15日已从鼎厚律所离职,却在2023年8月至12月仍然冒用该律所律师身份和盖章公函。2023年10月9日他加入惠发律所,坤俊公司与其合作,借其律师身份写律师函、诉状和网上立案。
3、伪造信息。
为了获取欠款人信息,坤俊公司的上游产业链甚至会伪造公安机关印章。
![]()
4、拖延推脱。
受害者交费后,坤俊公司以各种理由推脱,案件进展缓慢或无果。
5、开庭问题。
坤俊公司宣传“全程不用参与”,实际许多案件开庭时原告、代理律师、被告均未出庭,法院撤案处理,出现近20篇“空头判决书”。
![]()
6、调查处理。
2024年,鼎厚律所的黄文得律师多次向坤俊公司所在的郑州市公安局金水分局文化路派出所报案,8月23日,派出所以吴某伟律师诈骗行政立案。2024年,警方对律师吴某伟、坤俊公司相关人员询问,吴某伟律师承认接收了50-60个客户,收取“律师费”5000多元。
但一个月后,金水分局以“无犯罪事实”为由刑事撤案。民警向黄文得解释,“因为坤俊公司也办了事,而且协议规定了是‘代为立案’,人家也做到了。”黄文得随后向金水区人民检察院申请立案监督,“目前检察院正在办理此案。”
2024年5月9日,郑州市律协询问吴某伟律师为何在2023年10月9日离开鼎厚律所后,仍继续使用鼎厚律所身份、公函办理案件手续?吴某伟律师称“我知道错了,非常后悔”。由于在两个以上律师事务所执业,违反《律师法》,2024年6月,吴某伟被郑州律协处以“中止会员权利两个月”,后又被中止会员权利六个月。
以下为红星新闻报道的全文地址:
https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202511/5ef0446b3bd4cd2752beca99aa154f85.html
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.