![]()
平台邀请的话题经常吓我一跟头:理论与现实哪个是第一位的?
哪个都不是第一位的。
为什么要分第一位与第二位,这种思维定式就是错的,是延续了德国思辨哲学的逻辑,非要分出一个物质与精神谁是第一位的。人们本能的认知会相信物质是第一位的,这对上帝来说也许是对的,因为它有一双无限的眼睛,但对人的现实而言,你所知道的一切物质,都深深地打上了人的精神的印迹,都是人的眼睛注视下的”物质“,马赫称之为感觉要素的复合,维特根斯坦更一步,干脆说语言的边界就是思想的边界,这句话也可以诠释为,我们所”说“的一切物质,都以人的”语言“为边界的物质。
![]()
人的行为过程是综合的,当我们说让市场主导资源配置时,理论与实践同在。
我们甚至可以说,离开了理论的实践不是实践,比如睡觉,那不叫实践,睡觉时也没什么理论指导,但这只是本能,这样的实践检验不了真理,越睡越糊糊。
![]()
真正意义上的实践,应该说是打着人的理性力量的实践,它本身就是理论与行为的一体,是人特有的行为,马克思称之为”人化自然“,也就是说人是有理性的动物,人可以把握对象世界的”内在尺度“,从而脱离了动物界本能的活动,不但可以适应自然,也可以改变自然 ,这个对”内在尺度“的把握,也可以说是”理论“,我们现在生活的一切,差不多都”人化“了,都是马克思说的”人化自然“,而人化自然的前提是人的行为是有理论的。比如AI,它的生产过程是实践,如果要想遥遥领先,一定要在理论与实践中分出哪个是第一位吗?没有理论,哪来的AI发展的实践,没有实践又怎么会有AI的理论。
![]()
一定要在二者分出个老大老二图了个什么?
所以,问题不在于理论与现实谁是第一位的,而是你的理论是什么理论。
老黑格尔说:凡是合乎理性的东西都是现实的。
从历史哲学的角度也可以把这句话反过来,但凡不合乎理性的东西,最终会失去现实性。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.