北京
无权行医，也叫骗权行医，是指非紧急情况下，面对具体的就医者个人，采用篡取、骗取、偷取等方式非法和虚假“得到”对其具体行医权，而开展的有创有害医疗活动。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
打击无权行医和过度医疗，应从造成死亡或严重残疾的重大案件入手。若查实存在无资质执业、超范围行医、伪造病历或超越授权、骗取知情同意等违法行为，医疗机构及医务人员不应享有免责或减责保护。
根据《民法典》第1222条，医疗机构违反法律、行政法规、诊疗规范，或伪造、隐匿病历资料的，推定其有过错，无需通过医疗技术鉴定即可认定责任。司法实践中，部分法院将违法行为降格为“技术争议”，依赖“过错参与度鉴定”变相减轻责任，属于“以鉴代审”的误区。
北京朝阳法院在类似案件中已确立明确法理：执业医生脱离法定诊疗场所（如在家注射）开展诊疗活动，即便患者自愿，仍构成非法行医，不因患者过错而减免责任，须承担全额赔偿责任。此判例精神应适用于其他重大医疗损害案件，尤其涉及骗得知情同意、超范围手术、图利过度医疗等情形。
对于宁波女婴心脏微创手术后致死案、菏泽男童肿瘤微创手术切除六器官案等重残命案，若查实存在无权行医、隐瞒风险骗取同意、术中随意扩大手术范围等问题，应参照上述判例，直接追究法律责任，不予减责，并推动卫健部门启动行政处罚与刑事追责，打破“纠缠式姑息处理”惯例。
重点：
违法即推定过错，无需技术鉴定。
非法行医不因患者同意而免责。
重案切入，切断“以赔代罚”路径。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
