中国未来20年的“头号对手”也承认，特朗普败给中国一点都不冤

文｜白玉京 媒体人、观察网专栏作者

就连中国未来20年的“头号对手”都无奈承诺，特朗普在中美关税战中败给中国一点都不冤。

前美国总统国家安全事务助理沙利文，不久前在一档播客节目中表示，过去几个月的中美贸易战中，遇强则弱的特朗普被中方精准拿捏，显得“犹豫又脆弱”。

沙利文是这样说的：尽管在中美釜山会晤后，中美之间的贸易战基本上回到了今年春季的原点，但实际上中国已经拿到了两大成果。

一是中方摸清了特朗普面对强硬反制时总会选择妥协的特点。

在沙利文自己看来，为了让中国取消反制措施，特朗普愿意取消绝大部分对华关税。与此同时，中方也看到了特朗普政府对供应链中断的敏感性，这让中国掌握了更多的谈判筹码，对自己的优势更加清楚。

他还表示，特朗普在面对较弱的对手时，有一套固定的应对策略；然而在与中俄打交道时，这一套就不管用了，反而显得自己不够自信，犹豫且脆弱，很容易被对手“精准拿捏”。

二是曾被美国政府视为国家安全问题的半导体管制措施，实际上是可以被拿上谈判桌的。

针对这一点沙利文就强调，在拜登时期，美国政府一直坚持半导体的出口限制属于“不可谈判的国家安全议题”，但特朗普政府如今明确表示“这些出口限制可以被纳入谈判话题”，并答应不再进一步收紧管控。

沙利文认为，中国拿到的这两大关键成果，将在未来某个时候发挥巨大的作用。

今年49岁的沙利文，曾在2021年至2025年初担任美国总统国家安全事务助理。

在对华政策上，其话语权被普遍认为大于国务卿布林肯，对中国的战略认知也相当清晰。一些分析界人士甚至将其称为“中国未来20年头号对手”。

这种说法其实有他的道理，沙利文的对华路线以“竞争中求稳”为核心：一方面强调美国需要在关键领域同中国展开积极的战略竞争；另一方面主张以“去风险”取代“全面脱钩”，并通过高层沟通来减少误判，防止大国竞争滑向全面冲突。

自特朗普重返白宫以来，沙利文多次在公开场合批评特朗普的对华政策。

比如今年4月特朗普宣布“对等关税”后，沙利文就指出，盲目加征关税不仅加剧了贸易摩擦，还不利于美国的长远利益，忽视了中美关系的复杂性与长期性。

不同于美国战略界充斥着的那些“冷战活化石”论调，沙利文并不止一次公开表示，中国不会步苏联后尘，中美将在可预期的未来保持共存，并处于一种“可控竞争”状态。

8月，沙利文再度批评特朗普对印度加征50%高额关税的政策，他毫不掩饰地指出，特朗普的所作所为正在破坏美国政府多年来拉拢印度、制衡中国的努力，将印度推向中国一边。

虽然沙利文是左翼政客，看衰、批评特朗普是家常便饭，但不得不说，他这次讲得倒是一点没错，还是很客观的，算不上对中国的“捧杀”。

时间回到4月初。特朗普对各个国家与地区宣布“对等关税”后，全世界只有中国果断做出反制措施：不仅对美国加征相同的关税，还启动了对中重稀土的出口管控，并将多家美国企业列入“不可靠实体清单”。

面对中方的反制，特朗普刚开始还自信满满，认为“只需要单独对付中国”不足为惧——4月9日，特朗普宣布暂停对所有国家加征“对等关税”，只有中国除外。不到一周后，美国对中国商品的关税一路被加到145%，史无前例。

然而中方并没有因此屈服，而时间很快就证明了反击的价值：5月12日，中美在瑞士日内瓦达成框架协议，双方互降115%的关税。

当很多对美国卑躬屈膝的国家，还在苦恼于如何说服特朗普，降那么一两个点的关税时，中方便已经通过打出一套反击的“组合拳”，让特朗普不得不采取对等的缓和措施。

正如沙利文所言，也就是从5月的首轮日内瓦谈判开始，中方便逐渐摸清特朗普面对强硬反制时，总会选择妥协的特点——他经常吹嘘的所谓“交易的艺术”，在绝对的实力面前毫无作用。

尤其是在中方于9月份打出大豆牌，次月再度打出稀土牌后，特朗普政府的心虚进一步暴露无遗——10月初，中方宣布全面升级对稀土产品和技术出口的管控，而特朗普政府的回应，则是“对华加征100%关税”关税的空洞威胁。

当初145%的关税都没能让中国屈服，如今再加100%的关税又能如何？

中美贸易战发展到这个地步，特朗普政府越是拿关税来作为威胁，越说明他们手中已经没有其他的牌了。在这种情况下，半导体问题被美方拿上谈判桌，自然也并不会令人感到意外。

在这场你来我往的较量里，沙利文的判断其实已经点破了本质：真正被摸透底牌、不断被逼出让步的，是特朗普政府。如今中美的“休战”态势将来就算再次被打破，中方也知道该怎样继续拿捏特朗普。