赤峰“免费捡白菜”事件：终于有媒体因为坐在空调房发稿被处罚了！

近日，内蒙古赤峰市发生的一场"免费捡白菜"风波，引发了社会广泛关注。就在今天11.17，当地通报了——。

四是追究市属官方媒体责任。根据联合调查组移送的调查情况，市委宣传部对市融媒体中心（红山晚报主办单位）主任和总编辑以及副主任兼红山晚报总编辑进行约谈，责令市融媒体中心党委作出书面检查；市互联网信息办公室给予红山晚报警告处罚，责令限期改正违规行为；市新闻出版广电局给予红山晚报通报批评处罚，责令其公开道歉，依法承担民事责任，注销记者刘某某的新闻记者证；市融媒体中心对红山晚报总编辑给予扣发本年度绩效处罚，对红山晚报全媒体采编中心主任通报批评、诫勉谈话、扣发本年度绩效，对记者刘某某停职处理、扣发本年度绩效。 公众号：长安街知事

其中最让我感兴趣的，就是通报里对涉事媒体的追责，我印象中这种情况相对少见，以往很多媒体搞错了也就搞错了，这次连带处理属实难得。

事件的过程其实不复杂，就是网民黄某某11.3在经过当铺地村时，拍摄了一段捡白菜的视频，并在未核实的情况下标注"免费白菜"发布上网。这个看似微小的举动，却像推倒了第一张多米诺骨牌，引发了一系列连锁反应。

之后令人惊异的是，当地权威媒体《红山晚报》的记者居然在没有实地核实的情况下，就通过官方账号发布了"免费捡白菜"的消息。这一举动无疑给谣言贴上了"官方认证"的标签，使得更多群众信以为真，纷纷前往菜地“零元购”。

事件暴露出来很多问题，从个人用户到专业媒体，都在追逐流量红利。首发者黄某某为博取关注，故意使用吸引眼球的标题；而部分自媒体甚至使用AI工具批量生产不实内容。这种“唯流量论”取向，早已严重破坏信息传播的真实性原则。

在此基础上，专业媒体的失守尤其值得警惕。作为“社会守望者”的媒体，本该秉持专业精神，履行信息核实的职责。然而在此次事件中，红山晚报“空调房发稿”的失职行为，不仅广泛误导了公众，更严重损害了媒体公信力。

此外，群体心理的失控也是事件扩大化的重要因素，当越来越多的人加入"捡白菜"行列时，个体很容易就会产生“法不责众”的心理，从而降低了行为约束。这种从众心理在互联网时代容易被进一步放大，从而形成线上线下的恶性循环。

当然还有个小插曲，种植户最初声称损失达100万元，而专业评估机构最终认定的损失为9.52万元，十分之一左右。不过种植户倒是表示不追究捡菜群众的责任，但坚持要求媒体给出说法。这一选择既体现了普通民众的淳朴善良，也反映出公众对媒体社会责任有着更高的期待。

要我说有些媒体最好争气点，人家张雪峰现在都不吐槽新闻学了，偏偏丫还上赶着给他上分。长点心吧！对于此次事件，我其实有几个建议，我姑且说之， 相关方也姑且听之 。

先是关于互联网平台，技术创新和制度完善这两块都需要抓好。一方面，平台方应当建立更完善的溯源机制，利用技术手段对可疑内容进行标记；另一方面，平台要进一步健全“首发负责制，让信息发布者承担好相应责任。

再就是关于媒体，作为从业多年的过来人，我此前批评过不少同行，但也表扬过一些好稿。反正就是，目前在媒体融合的大背景下，传播速度固然重要，但真实性永远是新闻报道的生命线。

传统媒体在转型过程中，尤其要筑牢专业操守，好好把关。尽量多实地调研，不要老是待在空调房里写稿。

本事件中不少参与者是出于“凑热闹”的心态，太容易跟风。基于此，建立健全基层快速响应机制就显得至关重要，社区和基层政府应该做到信息核实迅速、应急流程完备，以确保在类似事件发生初期就能及时介入，防止事态持续扩大。

总之，这次“免费捡白菜”风波虽然已经得到处理，但其留下的思考还远远没有结束。在当下信息爆炸的时代，每个人都是信息的制造者、接收者、传播者。维护好清朗网络空间，既需要完善的法律法规，更需要每个网民的理性参与。

当然最重要的还是媒体需要学习一个，不要听风就是雨。这次处罚开了个好头，我固然希望媒体们后续不要再犯这种低级错误，但我也知道，有了这一次就有个参考，下次其他某地有媒体再出类似的事情，就已经有个模板参考了。

某些媒体工作人员不肯去实地吃调研的苦，只想享受办公室吹空调的乐，出事是迟早的，毕竟不是不报，只是时候未到。

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了