河南
这两天满眼全是雷军辟谣的热搜。
多家媒体，口吻都是雷军怒发多条微博，自证清白。
一条雷军怒了的新闻，更是极其扎眼。
这两天小米确实不太太平，先是负面新闻，口碑翻车，又是营销反噬
甚至被个别媒体，咬着不放，连连续续发上数条评述，似乎要给小米和雷军列清罪证，不死不休。
后来雷军发文抵制黑公关，将事态推至顶点。
一句“莫要把消费者的反馈打上黑公关的标签”，让所有风评急转直下。
而后半月谈一篇“豢养粉丝”，更是让人对号入座浮想联翩。
如果你是雷军，你该怎么办？
回到舆论焦点-营销之祸
热议最多的，比一元硬币还薄、造车颜值是第一位的。
你若能找到出处不难发现，结合前后语境，广为流传的版本确实有断章取义之嫌。
可大众要跟着骂的时候，发泄的是情绪，是立场，唯独不是对错。
可是，为什么要骂啊？说到跟上，一来，负面事件并没有做好根本上的解决和维稳。二来，都被放在聚光灯下烤了，营销还在“新功能-转向灯自动熄灭”。
难免显得，既不把消费者当回事，还想拉低消费者智商的嫌疑。
公司没毛病，产品也还行，人也很优秀。只是营销之神，神话破灭了。
作为一个普通的消费者，当真想让小米死么？不至于，甚至发自内心希望产品更好。
可，网民，跟风发泄情绪，为流量二创，又是常态。
这个时候，小米该怎么办？
网络盛传的7000法务，便是下下策，因为事的根是负面事件没处理好，是营销手段出问题了，你要改，而不是去让被人闭嘴。
可雷军辟谣，错了么？
雷军不是第一次辟谣了，这没错，只是太无奈了。
前脚刚澄清“睡车间摆拍”，后脚又要怼汽车安全谣言，连“偷喝酸奶”这种离谱传言都得回应。
这回舆情越来越重了，再次下场辟谣，看似理所当然。
只是这一次，很难有用，又很难不落人口舌。
毕竟，自证从来都是陷阱，相信你的人不需要解释，冤枉你的人比你更清楚真相。
毕竟，这事，压根也不是解释的事啊。
最后，祝好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
