中国停止对美大豆采购，商务部回应话里有话，贸易休战又要结束？

2025年10月底，中美在吉隆坡举行经贸磋商，双方同意暂停部分加征关税，市场一度认为这将带来农产品贸易实质性松动。

美国农业部和白宫迅速放风，称中方承诺在2025年最后两个月采购至少1200万吨美国大豆，2026年起三年内每年不少于2500万吨。

这一数字迅速传导到芝加哥期货市场，美豆价格短期拉升，美国中西部农业州对此寄予厚望。

实际情况却完全相反，磋商结束不到一周，中粮集团采购约18万吨美国大豆，市场视之为善意开端。

但此后整整一个月，中国企业没有再签署任何新合同，1200万吨目标完成度连3%都不到。

美国农业部最新周度出口销售报告显示，自磋商以来，中国净签约美国大豆仅37万吨左右，远低于预期。

美国大豆到港完税成本仍比巴西高45-50美元/吨，主要因为额外关税尚未完全取消。

国内压榨企业算得很清楚：一艘6万吨船，多付关税就接近300万美元，相当于人民币2000万元。

当前豆粕需求疲软，港口库存超过3300万吨，油厂开工率普遍六成左右，谁也不会为了“配合氛围”主动增加亏损。企业行为完全理性：没有价格优势，就没有采购动力。

这与2018-2019年那轮摩擦时期形成鲜明对比，当时美国大豆占比一度超过35%，关税加征后国内出现阶段性供应紧张，豆粕价格暴涨，企业被迫高价采购。

如今格局早已逆转。2025年1-10月，中国累计进口大豆9568万吨，其中巴西占比82%，美国仅12.7%。

9月当月对美进口直接归零，整个三季度美国份额不足8%。

这不是临时调整，而是十几年系统性布局的结果。

巴西大豆收获季正好错开美国，北弧港口群效率大幅提升，中国企业在巴西投资码头、铁路，锁定了大部分优质船期。

巴西农业部预测2025/26年度产量1.73亿吨，出口1.15亿吨，其中八成以上流向中国。

11月巴西现货比美湾便宜50美元/吨以上，且没有额外关税风险，企业自然优先选择。

阿根廷取消出口税后也抢占部分份额，三国南美供应体系无缝衔接，彻底改变了过去“美国空窗期就紧张”的局面。

国内自给能力稳步提升也至关重要，2025年大豆产量预计2320万吨，较五年前增长近三成。

东北地区通过品种改良、带状复合种植，单产持续提高，高蛋白大豆推广面积超过三千万亩。

战略储备体系进一步完善，总库存可覆盖全国五个月以上压榨需求。

这种深度，让中国在任何外部波动面前都能从容应对，不必急于锁定高价货源。

过去国企常承担政策性采购，2020年第一阶段协议期间集中采购上千万吨，推动美国份额短暂回升。

如今民营和外资油厂占比超过七成，这些企业只看利润表。

邦基、嘉吉、路易达孚等国际粮商在中国工厂同样优先巴西货，因为价差直接决定全年盈亏。

国企即使释放善意，也受制于港口库容和下游需求，硬性多买只会砸低豆粕价格，损害整个产业链。

11月13日商务部例行发布会，路透社记者追问1200万吨进展，发言人何亚东回答：“农产品贸易是中美磋商成果之一，中国是全球农产品重要贸易伙伴，将继续秉持开放合作态度。”

这句话分量很重：既肯定磋商成果，又没有确认任何具体数字，更把采购决定权交还企业和市场。

熟悉外交语言的人都听得出其中分寸——合作大门敞开，但绝不接受把政治承诺强行转化为企业亏损的买卖。

2019年第一阶段协议文本里明确写着额外采购327亿美元农产品，企业随后集中执行。

如今中方公告只强调“企业自主决策、择优采购”，等于提前给巴西留足空间。

市场反应最直接：发布会后芝加哥期货快速回落，交易员普遍判断1200万吨大概率大幅落空。

美国农业部11月供需报告已连续下调对华出口预测，2025/26年度仅2800万吨，较10月减少500万吨。

美国豆农处境艰难。化肥、农机、燃油成本较五年前翻倍，亩均种植成本高企，而出口受阻导致现货基差持续走弱，部分农场资金链断裂。

数据显示，中国买家已锁定巴西新季12%以上份额。进博会期间，中国企业与全球供应商签署意向协议超400亿美元，美国大豆仅占极小比例，大头仍是南美、加拿大、乌克兰等来源。这种多边平衡，让中国在全球粮食贸易中话语权持续提升。

美国把大豆当作政治杠杆的思路早已过时，中国市场规模巨大，但选择权在中国手里。

巴西新季大豆1月集中上市，如果美国关税壁垒不实质性降低，所谓“大单”只能停留在纸面。

贸易休战能否延续，取决于能否形成可持续的合作机制，而不是单方面宣传数字。

中国粮食安全牢牢掌握在自己手中，这一点，从来没有动摇过。