美大使通知中方，交出港口，否则后果自负，中国对美大豆采购停滞

美国大使给中方发来通牒，最好乖乖交出港口，话音未落，美媒发现异常，中国采购美国大豆陷入停滞，是中国耍了美国一道吗？

美国抢港口的算盘：霸权逻辑下的无理施压

要说清楚这事儿，得先看看美国大使到底在闹啥。当地时间11月14日，美国驻希腊大使吉尔福伊尔突然跳出来喊话，要求中国撤出比雷埃夫斯港，还说中资控股这个港口是“令人遗憾”的事。

她甚至放话，美国可以增加在希腊其他基础设施的投资，来“平衡”中国的影响力，说白了就是想把这个港口从中国手里抢过去。

可这事儿从头到尾都透着蛮横。要知道，比雷埃夫斯港不是中国硬抢来的，是希腊当年深陷债务危机、西方资本纷纷跑路时，中方主动伸出援手接下的“烂摊子”。

2016年中远海运收购了港口67%的股份，之后花了9年时间苦心经营，把一个濒临倒闭的港口做成了地中海的明星项目。2024年财报显示，港口总收入达到2.31亿欧元，税后利润8740万欧元，同比增长30.8%，集装箱吞吐量从接手时的88万标准箱飙升到预计580万标准箱，全球排名从第93位冲到第32位。

对希腊来说，这个港口现在是宝贝疙瘩——预计2025年对希腊GDP的贡献率能达到0.8%，还带动了当地大量就业，吸引华为、海信等企业设物流中心，让希腊稳稳握住了东南欧物流枢纽的地位。

美国之所以眼馋这个港口，根本不是为了希腊的利益，而是看中了它的战略位置。

比雷埃夫斯港是“一带一路”在欧洲的关键节点，也是中欧陆海快线的起点，更是美国想对冲俄罗斯能源贸易的核心地带。

吉尔福伊尔的身份也很有意思，她是特朗普长子的未婚妻，曾是福克斯新闻主持人，对特朗普政府一路支持，这次跳出来喊话，说白了就是想借着美国的影响力，强行干涉中希之间的正常合作，把战略资源抢到自己手里。

这种逼着别人交出合法合规投资项目的做法，纯属赤裸裸的干涉他国内政，连基本的商业规则和国际道义都不顾了。

大豆采购停滞：市场选择而非“耍手段”

就在美国大使叫嚣着要抢港口的同时，美媒发现了一个异常：之前略有恢复的中国对美大豆采购，从上月底集中采购一批后，就再也没有新的大宗订单了。

这事儿乍一看像是中国的“反击”，但仔细扒数据就知道，这根本不是故意“耍美国”，而是中国基于市场需求的务实选择。

首先得明确一个前提：中国买不买大豆、买谁家的大豆，核心看三个东西——价格、供应稳定性和自身库存。

现在这三个因素都让美国大豆没了优势。从供应端看，巴西已经成了中国大豆的第一大来源地，2024-2025农业周期巴西大豆产量预计达1.695亿吨，再创新高，今年1-6月对华出口占巴西大豆总出口的74.6%，6月单月更是占了中国进口总量的86.6%。

反观美国大豆，今年1-8月中国仅进口了2.18亿蒲式耳，同比下降78%，市场份额早就被巴西挤得所剩无几。

再看库存，中国现在根本不缺大豆。截至2025年10月，国内主要地区进口大豆库存量达760多万吨，处于高位水平，加上今年国产大豆预计产量2300万吨，五年内增长17%，全年进口量预计在9000万吨左右，整体供应完全能满足需求。

专家测算，光现有的储备就够喂养国内所有生猪五个月，完全没必要在价格没优势的时候硬买美国大豆。而且进口大豆价格稳定在3900元/吨左右，国产大豆虽然略高，但能满足特定需求，中国完全有底气根据市场情况调整采购节奏。

更重要的是，美国大豆早就不是中国的“必选项”了。2018年美国对华挑起贸易战后，中国就开始拓宽大豆进口渠道，巴西趁机完善了对亚洲的供应链，阿根廷也取消了农产品出口税抢市场。

现在美国大豆在中美贸易中早就没了当年的“话语权”，之前美方喊着“中国同意采购1200万吨”，但这种承诺本身就没绑定实际需求，中国自然不会为了面子去买不需要的东西。

说白了，采购停滞就是市场规律在起作用，和美国抢港口的叫嚣撞在一起，只能说是巧合中的必然。

不是反制是底线：中国不吃胁迫那一套

虽然两件事凑到一起看着有“针对性”，但要说中国是故意“耍美国”，那就太小看中国的处事逻辑了。

中国从来不会主动挑事，但也绝对不会忍气吞声，这次的大豆采购停滞，本质上是美国的霸权施压撞上了中国的底线——你都要抢我的合法投资了，我凭什么还要在经贸合作上对你让步？

要知道，中希合作比港项目的核心是“互利共赢”，不是中国单方面受益。

希腊债务危机时，是中国伸出援手，用真金白银和先进管理让港口起死回生，现在港口不仅给希腊带来了真金白银的收益，还成了两国民心相通的纽带，累计捐赠数百万欧元用于当地公益事业。

中国驻希腊大使早就说过，这个项目是中希患难与共的体现，是优势互补的成果，美国想强行拆开，既违背希腊的利益，也无视国际合作的基本规则。

而大豆贸易作为中美经贸的重要组成部分，中国的态度一直很明确：合作可以，但必须平等互利，不能搞胁迫。2018年美国对华加征关税，中国直接转向巴西大豆，让美国大豆对华出口额从120亿美元暴跌到30亿美元，这已经证明中国有替代选项。

现在美国一边在港口问题上咄咄逼人，一边还想让中国按它的要求采购大豆，这种“又要打压又要好处”的逻辑根本行不通。

中国的大豆采购从来都是基于自身需求和市场条件，美国要是想靠施压逼中国让步，只会适得其反——你越霸道，中国越要把供应链主动权握在自己手里。

更关键的是，中国现在有足够的底气应对这种情况。国产大豆产量连年增长，进口渠道多元化，库存充足，根本不怕美国在大豆上卡脖子。

而美国农民却离不开中国市场，过去三年美国年均对华出口大豆占其总出口的53%左右，中国一旦减少采购，受损的是美国农场主的利益。

吉尔福伊尔的叫嚣，看似强硬，实则是没搞清楚现状：现在的中国已经不是能被随便拿捏的了，想靠“后果自负”这种威胁逼中国交出合法资产，纯属白日做梦。

说到底，这不是中国耍了美国一道，而是美国的霸权逻辑遇上了现实的冷水。

美国以为靠着施压就能抢走港口、逼中国让步，却忘了中国的合作是建立在平等尊重的基础上，不是靠胁迫得来的。

大豆采购停滞只是一个信号：中国愿意和世界各国互利共赢，但绝对不会接受霸权挑衅，更不会用核心利益去换和平。

美国要是真为自己的农民着想，真为国际合作着想，不如收起抢别人东西的歪心思，踏踏实实地坐下来谈合作——毕竟，霸权之路走不远，务实合作才是正道。

信息来源：

观察者网——美政客盯上中资希腊最大港口，声称希望中企撤出