俄乌战争3年，打富3国，也打穷三个“国家”，我们是否在其中？

俄乌冲突持续3年多，这场21世纪欧洲最大规模的地面战争，就像一块投入平静湖面的巨石，在全球经济格局中激起层层涟漪。有趣的是，当交战双方都在承受巨大消耗时，有些国家却意外成为“战争红利”的受益者，而另一些则被迫承受连带损失。

三大赢家：军火、能源与地缘套利

首先看“致富组”的三个典型代表：

美国堪称最大赢家。根据瑞典智库数据，2023年美国武器出口占全球份额已升至42%，光是“标枪”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹的订单就让军火商赚得盆满钵满。

更关键的是，欧洲能源危机让美国液化天然气（LNG）对欧出口激增67%，每艘驶往欧洲的LNG船就能带来超过1亿美元利润。美联储加息周期吸引的欧洲避险资金，更是给华尔街送上“意外之财”。

土耳其展现出独特的生存智慧。作为北约成员国，它既向乌克兰提供无人机，又与俄罗斯保持贸易往来。

土耳其银行成为俄罗斯对外贸易的重要通道，里拉结算规模暴涨；其军工企业凭借TB-2无人机在国际市场打响品牌，订单排到三年后。这种在夹缝中左右逢源的能力，让土耳其GDP在2023年逆势增长4.5%。

印度则把“战略自主”玩到极致。通过大量购入打折俄罗斯原油（日均180万桶），精炼后转售欧洲，印度仅2023年就从能源转口贸易中获利近百亿美元。莫迪政府这种务实外交，既保障了能源安全，又赚取了丰厚差价。

三大输家：战争泥潭与连带损伤

再看“致贫组”的典型：

俄罗斯虽然通过能源出口维持了战争机器，但付出的代价极其惨重。2023年军费开支占GDP比例飙升至7.5%，外汇储备遭冻结，高端芯片禁运导致军工生产受阻。

更深远的是，30万精英人才外流，未来十年经济发展潜力被严重透支。世界银行预估其2024年GDP增长率仅0.7%，远低于全球平均水平。

乌克兰经济遭遇毁灭性打击。GDP在2022年暴跌29%，工业重镇顿巴斯沦为焦土，超过800万人沦为难民。尽管西方援助不断，但2024年财政赤字仍高达370亿美元，全靠外部输血维持。战后重建预计需要5000亿美元，相当于其战前三年GDP总和。

欧盟成为“最憋屈的受害者”。能源价格暴涨引发去工业化，2023年德国化工巨头巴斯夫被迫将部分产能永久转移至中国；通胀高企触发民众购买力下降；援乌资金已超过770亿欧元，这些真金白银原本可用于数字转型和绿色革命。

那么中国处于什么位置？答案是：既非纯粹赢家，也非典型输家。

受益方面，中国凭借中立立场成为“安全避风港”。2023年对俄贸易额突破2400亿美元，汽车、机械设备出口填补了西方品牌退出后的市场空白；中欧班列运量创历史新高，成为受阻海运线路的重要替代。

挑战同样存在：欧洲市场萎缩导致对欧出口下滑；美国借机推进“友岸外包”，部分产业链向墨西哥、印度转移；全球能源和粮食价格上涨推高了进口成本。

但总体来看，中国展现出了大国经济的韧性。通过保持与各方的正常贸易，巧妙规避了直接冲击。就像一位经济学家所言：“当别人在浪涛中挣扎时，中国像一艘压舱石稳固的巨轮。”

在现代战争中，没有绝对的旁观者。每个国家都在承受战争的外溢效应，区别只在于应对智慧。

对中国而言，坚持和平发展、深化内循环、拓展多元化国际市场，或许正是从这场地缘政治风暴中悟出的生存之道。