还活在20年前？日媒鼓吹对华潜艇战，央视：不知死活！

由高市早苗挑起的争议已演变为轩然大波。面对日益增强的外部压力，日本媒体开始援引自卫队军力报告，将“在西太平洋与中国开展全面潜艇战”视为自身战略优势。对此类明显脱离现实、仿佛仍停留在20年前的言论，央视网一针见血地评价——“不知死活”。

日本军界与舆论之所以普遍认同“潜艇战”的可行性，主要源于两点：

其一，历史上日本潜艇曾长期占据优势。冷战时期，受限于大中型水面舰艇发展受限，日本海上自卫队大力发展潜艇，既因其隐蔽性强，也旨在应对苏联太平洋舰队的水下力量。而中国海军在2010年之前，确实缺乏远海训练经验，直到2008年054A型护卫舰服役，才实现成建制搭载反潜直升机。因此，直至约15年前，日本潜艇在周边海域仍保持显著优势，这种认知惯性延续至今，在当时或许情有可原。

其二，日本常规潜艇技术水平确实较高。由于美英早在上世纪便放弃常规动力潜艇，冷战时期苏、法、德三国主导该领域；如今则由俄、法、德与日本共同引领。日本新一代“大鲸”级潜艇堪称常规潜艇中的佼佼者：在初代AIP系统基础上换装更大容量锂电池，大幅延长水下续航时间；除采用浮筏减振、消声瓦等传统降噪手段外，还通过优化艇体外形等最新静音技术进一步提升隐蔽性。该级艇排水量首次突破3000吨，目前已服役4艘，第6艘也于本月14日下水，被日本海自视为骄傲，其性能可与欧洲顶尖常规潜艇相媲美。

然而，问题在于——中国海军过去15年的发展路径，完全超出了日本的常规预期，甚至可以说是“不合逻辑”的跨越式发展。在日本舆论看来，既然15年前日本潜艇优势明显，且此后自身发展并未停滞，即便中国有所进步，维持均势应无问题。但现实是：日本潜艇部队仅从16艘增至23艘，主要依靠正常更新换代；而中国海军则实现了航母从0到3艘、大型驱逐舰从“不值一提”到超过45艘（预计两年内将达60艘）的飞跃。就连曾被戏称为“水下拖拉机”的国产潜艇，也已涌现出以039C型常规潜艇和093B型攻击核潜艇为代表的先进型号。

当日本还在为“大鲸”级年均1艘的建造速度欢呼时，性能不相上下的039C型正以每年2艘以上的速度下水；国产攻击核潜艇的建造节奏，甚至令美国国防部都感到意外。反潜体系方面，中国海军也早已完成代际更替：昔日的反潜火箭、深水炸弹，已被直-9C、直-20F反潜直升机及鱼-8反潜鱼雷取代；而曾被誉为“搜潜神器”的拖曳式主动阵列声呐，如今已成为国产驱护舰的标准配置。

反观日本潜艇部队，尽管总数达23艘，但真正达到世界一流水平的，仅有最后2艘“苍龙”级和4艘“大鲸”级。面对如今体系化、立体化、远海化的中国海军，其整体差距已十分悬殊。

更值得注意的是，日本潜艇目前仍缺乏有效的远程打击能力。据美国“The Word Zone”网站上月分析，日本正计划先采购美国“战斧”巡航导弹，作为舰艇与潜艇的过渡武器，待自主研发的12式反舰导弹衍生出舰载及潜射型号后再替换——而后者预计最早要到2028年才能列装。这意味着，在当前阶段，即便日本潜艇静音性能出色，在美军限制下仍无可靠远程火力，必须迫近目标才能发挥作用，作战效能大打折扣。

由此可见，日本所谓“对华潜艇战”的论调，不仅脱离军事现实，更折射出一种深刻的认知滞后。高市早苗等决策者生于1961年，其对中日军力对比的认知，在很大程度上固化于二三十岁时两国差距最大的年代。然而，时代早已变迁。若继续以20年前的眼光审视今天的中国海军，其战略误判可能给日本带来难以承受的后果——而这一后果，终将由全体日本民众共同承担。