现在,学校不上课的人员很多,尤其是中小学。不上课的基本占教师总量的一半,其中完全不带课的就是各校的校长、副校长了。很多人说,校长忙不上课也正常,毕竟现在的学校教学之外的杂事也很多,但我们要知道,教育上的知名专家、名师、高级教师、正高级教师基本都是校长副校长,这么多教育上最优秀的教师不上课是不是教育资源的最大浪费呢?
第一:大多数中小学校长都是高级、正高级教师、省级名师,不上课如何惠及千万学生。
既然我们的中小学校长能评上高级、正高级职称,能成为省级名师、骨干,说明其自身素质是优秀的,教学能力是突出的。这么优秀的教师不上课,让一群能力不强,中级职称的老师上课,对学生也不公平吧!
中小学校长如果都上课,不仅能把自己丰富的教学经验传授给下面的老师,更重要的是让学生也可以直接接受名师的授课,从而提高学习兴趣,提高教育教学质量。我们的教育整天开展教研活动,其实名师就在身边,让我们的校长手把手教一线老师如何上课就行了,根本不需要花费大量的人力物力财力对老师开展各种培训。
专家就在身边,我们应该让这些专家发挥最大的作用,这才是中小学校长最应该承担的教育责任。
![]()
第二:如果中小学校长上课,和老师一样被考评,学校各种形式主义就会少很多。
现在学校的官僚主义、形式主义严重,最重要的原因其实就是中小学校长不上课。正因为他们不上课,所以他们才会想方设法的折腾老师们,如果他们到一线上课,每天和老师们一样经历上课、备课、批改作业、整天被成绩考评,可能就能真正了解一线老师的辛苦了。
校长上课,就能亲身体会一线老师的辛苦了,就不会给老师们布置那么多形式主义的任务了,比如各种开会、各种填表、各种听课教研等等,因为只有一线老师明白,那些对真正的上课作用并不大。
校长上课,就不会用那句“只有不会教的老师没有教不会的学生”整天教育老师们了,就能见识现在的学生是多么难教育了,就不会整天批评打击那些成绩倒数的老师了。很可能他们的教学成绩还不如其他老师呢?
以前的教学校没有现在这么官僚,主要原因就是以前的校长就是老师,他们和一线老师一样需要上课,所以更能踏踏实实的搞教育。
![]()
现在的校长不上课,不仅仅是因为忙,更重要的是他们不愿上课,都知道上课的辛苦。
很多人说,现在的校长不能上课,因为他们太忙了,各种会议不断,还要应付上级的检查指导,根本没时间上课。其实完全不是这样,如果说校长是因为忙,那么副校长、主任不上课难道也是因为忙吗?根本原因是大家都知道上课的辛苦,都不愿上课。
目前的一线老师真的是很辛苦,不但要备课上课批改作业,最重要的是要应付学校的各种考评和检查,尤其是成绩考评,给老师们的压力很大。领导们不愿上课,就是不愿和老师一起竞争,因为他们也明白,自己未必能竞争过,如果竞争不过成为倒数第一,他们还怎么冠冕堂皇的教训老师们呢?
![]()
现在中小学校长不上课,已经成为一种风气了。在不上课校长的影响下,很多主任、副主任也开始不上课了。一方面这些领导都早早晋升了职称,成为名利双收的专家,另一方面他们又早早远离了课堂,难道这不是教育资源的巨大浪费吗?最优秀的教师不上课,让一群低职称的、教学水平不高的老师上课,是不是巨大讽刺呢?
大家对此怎么看?也分享一下吧!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.