高市早苗自取其辱，两次求见金正恩，朝鲜回怼：要千百倍讨还血债

刚刚上任不久的高市早苗，连续两次向朝鲜示好，公开表达希望与金正恩面对面会谈的愿望，声称要推动解决绑架问题，打造所谓新型日朝关系。

但朝鲜的回应却毫不留情，先是召开历史清算大会，随后通过官媒严词批判，称日本是“千年宿敌”，并喊出“一定要千百倍地讨还这笔血债”的口号。

那么，高市早苗到底是出于真心求见，还是在政治上另有所图？她为什么明知会碰壁却还要一而再地主动示好？

高市早苗的尴尬秀

11月3日，日本政坛传出一个颇具戏剧性的消息，高市早苗首次提出希望与金正恩会面，并通过媒体向朝方释放善意，她说要推动解决绑架事件，并希望借此建立新的日朝关系。

这件事一出，立刻引发日媒大篇幅关注，舆论一度被她的勇气所吸引，她也成功地把镜头拉回自己身上，在众多国内问题被质疑之际，通过外交议题重新占据话题中心。

可惜，这场主动出击并没有得到朝鲜的响应，朝鲜方面既没有正面表态，也没有派出任何外交信号，反而悄悄在11月12日召开了一场特殊的会议：千年宿敌讨论会。

会上，朝方历史学者痛批日本几百年来，对朝鲜的侵略和殖民压迫，从壬辰倭乱讲到二战强征劳工，情绪激烈、措辞严厉。

紧接着，朝中社也发文引用会议内容，直言血债必须加倍讨还，这一表态，等于明面上回怼了高市，也彻底撕破了所谓新关系的幻想。

11月14日，高市第二次开口，再次表示期待与金正恩会谈，她似乎并不在意朝方的冷处理，反而表现得更为坚决，继续炒作绑架议题，试图引导舆论站在日本是受害者的角度上。

但朝鲜的沉默与怒火形成鲜明对比，高市的求见举动并没有化解隔阂，反而进一步激起对方的不满。

这就让人疑惑，她是真的在为外交奔走，还是在演戏博关注？

朝鲜清算，历史问题爆发

11月12日的那场会议，是这出外交闹剧的关键转折点，表面上是历史研究，实际上是一次极具政治意味的历史批判大会。

会议在朝鲜社会科学院举行，参会的均为朝方高级研究人员，其中包括曹希胜、赵明哲等知名学者。

会议内容异常详细，从丰臣秀吉发动壬辰倭乱讲起，一直讲到日本1910年吞并朝鲜半岛，再到1945年二战结束前的殖民统治。

会中列出了大量具体数字，强征劳工780万人、慰安妇20万人、强征兵役41.7万人……每一个数字背后，都是一段血泪史。

朝鲜方面强调，日本至今没有正式承认这些罪行，更没有进行任何形式的国家赔偿，他们称日本为千年宿敌，并表示历史不容遗忘，血债必须千百倍讨还。

第二天，朝中社全文发布会议内容，在全国范围内传播，再一天，《劳动新闻》也加入批评队伍，形成多渠道、多角度的舆论攻势。

这种密集式、系统性的反击，很明显是对高市主动示好的回应，不是用外交语言，而是用历史清算。

朝鲜的态度已经很清楚，对日本没有信任，更没有合作意愿，那么既然如此，高市早苗为什么还要坚持喊话？

外交变成秀场

从高市过去的操作来看，她早已不是一个传统意义上的政客，上任以来，她在多个敏感议题上频频出招，不仅在对朝政策上强硬，在对华、对韩、对俄问题上也毫不示弱。

在台湾问题上，她曾公开表示台湾一旦出事，日本也必须介入，还声称台湾关系到日本的国家生死。

在对韩关系上，她拒绝承认日本在独岛（韩国称独岛）问题上的责任，继续主张主权归属日本，对俄罗斯则强烈主张北方四岛主权，一点也不退让。

这种全面对抗的姿态，在国内被解读为强硬，但在国际上却被视为挑衅。

高市上台以来，面临的国内压力不小，日本经济复苏乏力，通胀问题严重，老龄化加剧，社会不稳定因素增加，她需要一个外部议题来转移国内视线，绑架问题和朝鲜自然成了最佳靶子。

她知道朝鲜不会轻易回应，也知道历史问题一旦被激起，朝方一定会反应激烈，正是这种必然失败的操作，反而给了她制造日本受辱舆论的机会。

但除了这些，高市早苗更疯狂的一个操作，是日本媒体曝光她可能修改无核三原则，其中最具争议的就是不运进核武器。

这一原则自1967年提出以来，一直是日本和平主义的象征，如果废除这条，美国将在日本部署核武器的合法性将大大提升，届时将会对整个东亚安全格局构成挑战。

朝鲜自然高度警惕，媒体直接称日本正在暴露战争国家的嘴脸，在他们看来，高市的求见是假，核武部署才是真，朝鲜不光警惕，更是直接开始舆论战，对高市进行全面围剿。

这就引出了最后一个问题：高市是在求和，还是在为核武铺路？

借题发挥

在日本国会上，高市早苗被议员质询是否坚持无核三原则时，没有给出明确答复，她的模糊回应被外界解读为正在松动。

到11月15日，媒体干脆爆出她正计划修订《国家安全保障战略》，其中不运进这一条将被重点修改，这意味着今后美军可能在日本部署核武器，名正言顺。

这对日本来说，是一次历史性的转折，但对朝鲜来说，却是赤裸裸的威胁，这也解释了为什么朝鲜宁愿全盘否定高市的求和，也要在历史问题上彻底打压她。

高市的全部动作串联起来看，其实就是一场政治算计，她用绑架问题打开话题，用求见金正恩制造舆论，再用朝鲜拒绝回应营造日本被欺负的舆情，最后推动无核三原则的修订，为日本核战略松绑制造舆论基础。

结语

高市早苗的求见行为，不仅没有让日朝关系缓和，反而揭开了更多层层包裹的历史伤疤。

她用一次又一次的喊话，配合对核政策的修订，试图打造一个强硬、主动的新日本形象。

但现实告诉她，历史问题从来不是可以绕开的短板，外交作秀终将被现实打回原形。

她的这场朝鲜外交秀，最终只会成为自取其辱的标本。

信息来源：
2025-11-15 13:51·环球时报 朝媒狠批日本：“千年宿敌”