男子遭殴打后持刀刺死打人者父子，男子被判死刑！法院有说法

一块不起眼的菜地，竟成为引爆两家人积怨的导火索，最终酿成两条人命逝去、一个家庭濒临破碎的悲剧。浙江杭州临平区的这起案件，从邻里亲戚间的琐碎争执升级为致命冲突，一审判决结果更是引发了全网对情理、法理与边界的热烈讨论。

据2025年11月16日的报道称，故事的主角钱某庆与张某甲一家本是沾亲带故的邻居，住得不远，却早因生活琐事埋下了矛盾的种子。此前，钱某庆家开超市的门面因违章建筑被拆除，他怀疑是张某甲举报所致；随后钱某庆反手举报了张某甲家的猪圈，该猪圈也因同样原因被拆，两家的嫌隙自此愈深，互不对付的氛围在邻里间悄然蔓延。

2023年12月1日下午，这场积怨终于因一块空地的使用权彻底爆发。钱某庆的妻子沈女士看到张某甲在自家门口的小片空地上种菜，便想着也开垦出来种些蔬菜，可就在她翻土时，张某甲上前阻拦，声称这块地归自己所有，两人各不相让，很快从争执演变成激烈对骂。这场看似微不足道的菜地之争，成为了后续悲剧的直接引线。

当日傍晚，张某甲的儿子张某乙得知此事后，怒气冲冲地前往钱某庆家讨要说法，无奈当时钱某庆并不在家，没能找到发泄对象。夜幕降临后，张某乙在亲戚家喝了酒，酒精的作用让他的怒火更盛。晚上7点46分，张某乙径直闯入钱某庆家一楼的超市——这间超市虽由他人承租经营，但门面属于钱家——开始疯狂打砸。监控画面显示，他先后三次冲进超市，掀翻货架与冰柜，推倒收银电脑，现场一片狼藉。尽管张某甲及几位亲属曾上前劝阻，还向超市老板承诺会赔偿损失，让老板没有阻拦，但这场打砸已然将两家的矛盾推向了顶点。

砸完超市后，张某乙仍未罢休，在超市门口推倒了灯箱指示牌。张某甲扶起灯箱后，对着超市楼上高声喊话，言语间满是不满。几分钟后，散步归来的钱某庆恰好与张某乙在超市门口碰面，冲突瞬间升级。根据判决书所提及的监控片段，两人相遇后，张某乙率先对钱某庆发起推搡，随后挥拳击打，钱某庆倒地后还遭到一脚踢踹。而另一台监控未能捕捉到的细节里，钱某庆在供述中表示，当时张某甲用塑料凳砸中了他的额头，张某乙则推搡他的右肩并掐住他的脖子，让他呼吸困难，之后还遭到亚克力板砸脸、木箱子砸胸口的攻击。

就在这场围殴中，钱某庆做出了改变所有人命运的举动。他从羽绒服口袋里掏出一把提前准备好的水果刀——据他供述，出门散步前想到可能会碰到张某乙，便从杂物间拿了刀防身——随后连续捅刺张某乙。闻声赶来的张某甲上前踢打钱某庆时，也被钱某庆持刀捅刺，即便张某甲伸出双手试图保持距离，腹部仍遭到数刀攻击。混乱中，张某乙拿起塑料板凳砸向钱某庆头部后跑开，张某甲也拿起小木桌反击，而钱某庆被砸后再次捅刺张某甲，并起身追赶张某乙。最终，张某甲与张某乙经送医抢救无效死亡，法医鉴定两人的死亡原因为急性大失血。

2023年12月15日，杭州市公安局临平区分局经检察院批准，以涉嫌故意杀人罪对钱某庆执行逮捕。时隔近一年，2024年11月14日，杭州市中级人民法院对这起案件作出一审判决。庭审中，钱某庆辩称自己是在被围殴、掐脖、多次砸击后才掏刀捅刺，属于正当防卫，但法院并未采纳这一辩护意见。

法院认为，张某乙虽先实施了推搡、挥打、脚踢等行为，但并未携带任何凶器，无明确行凶预谋，其行为未达到严重侵害他人生命权或身体健康权的程度，不符合刑法中“行凶”或“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的界定。同时，钱某庆在被推搡时就已做出掏刀动作，面对对方攻击时持刀连续捅刺，行为过激且毫无节制，具有明显的泄愤和报复动机，因此认定其构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。案发后，钱某庆的父母已年近八旬，身体本就欠佳，经此打击后更是寝食难安，每天只能睡一两个小时。目前，钱某庆已决定提起上诉。

这起案件曝光后，迅速在网络上引发了广泛且理性的讨论。有网友表示：“张家先打砸超市，又主动围殴钱某庆，确实存在明显过错，这是矛盾的起点，但无论如何，剥夺他人生命都是不可取的，冲动之下的报复最终只会毁掉自己和两个家庭。”

也有网友从法律角度分析：“正当防卫的界定很严格，不是只要被打就能无限制反击，钱某庆提前带刀，后续捅刺行为缺乏节制，法院的判决是基于法律条文的理性认定，不能用情理替代法理。”还有网友惋惜道：“都是亲戚邻居，多大的仇怨不能坐下来谈？一块菜地、几次举报，最后闹到两死一死刑的地步，实在太不值得了，退一步真的就能海阔天空。”另有部分网友关注到案件中的细节：“监控没能拍到全部过程，双方各有说法，但致人死亡是既定事实，只能说凡事要留余地，邻里之间没必要把矛盾激化到不可收拾的地步。”还有网友感慨：“生活中的小事真的不能掉以轻心，积怨就像雪球，越滚越大，最后只会失控，这起案件给所有邻里和亲戚关系都提了个醒。”

回看这起悲剧，从违章建筑的相互举报到菜地的使用权争执，再到酒后打砸与最终的持刀伤人，每一步都充满了冲动与对抗。亲戚邻里之间，本应守望相助、和睦相处，却因一次次不肯退让的争执，将彼此推向了深渊。张某甲父子的离世令人痛心，钱某庆即将面临的法律制裁也让人唏嘘，两个家庭就此破碎，留下的只有无尽的悔恨与伤痛。

其实，生活中的大多数矛盾都源于沟通的缺失与情绪的失控。一块菜地的归属、一次举报的误会，若双方能冷静下来换位思考，或是寻求村委、社区的调解，未必不能找到妥善的解决办法。法律是社会秩序的底线，正当防卫的认定需要符合严格的条件，任何时候都不能以“泄愤”“报复”为由突破法律的边界，更不能让冲动凌驾于生命之上。这起案件不仅是一次法律的审判，更是一次对所有人的警示：邻里相处，包容为贵；亲戚之间，和睦为安。退一步不是懦弱，而是守护彼此的安宁；冷静不是妥协，而是避免悲剧的智慧。愿这样的悲剧不再重演，愿每个家庭都能在理性与包容中安稳度日。