长治狗事之鉴：忍无可忍，无需再忍

忍无可忍，无需再忍

01

无论官司成与败，对于山西长治的赵某晖女士来说，她的老伴郭某刚都再也回不来了。

长治狗咬人事件当中的一个一个细节，随着庭审现场信息的公布，都被各大媒体逐渐披露。

原来作为狗的女主人，赵某晖还是长治市潞城区的政协委员，是一位事业有成的女强人。

赵某晖不但在事业上说一不二，在郭家也是“说了算”的主心骨。

在主心骨赵某晖的首肯之下，郭家一条身长60-70公分的成年狗，被拴到了大门之外的路边。

同样是养狗，郭家的狗拴在大路边，申家的狗则拴在自家院子里。

小小的细节，体现出两家人不同的行事风格。

而这种行事风格，又在后来的事态发展当中，有更加具体的表现。

02

事发当天，申某良的儿子申某浩，在路边被郭家的一条土狗咬到了右脚。

申某浩被咬后，反过来对着狗踢了两脚。

不料郭家的狗，在申某浩离开之时，又追过来咬了一口申某浩的左腿。

正月初二，一天两次被狗咬，换谁谁不怒？

申某浩怒不可遏，于是拉着狗绳，将狗狠狠地摔在了地上。

客观地说，申某浩摔狗的行为，不是发生在阻止狗咬的过程中，对于狗来说属于防卫过当。

一边是会咬人的狗，一边是被咬后发怒的人。

尽管老董觉得，狗咬人有错在先，应该承担主要责任，但这个道理，讲给不懂是非的狗，对于狗来说其实并不公道。

毕竟，那条可怜的狗，已经用自己的生命，给自己的错误买了单。

真正的罪魁祸首，是将狗拴在路边的郭家人。

个人认为，郭家人不但应该承担申某浩的疗伤费，还应该对狗的死负主责。

03

摔狗之后，申某浩前往郭家，想说明情况，但当时郭家却恰好没有人。

申某浩去小卖部买了一瓶水，然后回家，这个时候申某浩才发现，被摔的狗已经奄奄一息，躺在地上没有呼吸了。

这个时候，申某浩意识到了事情的严重性，赶忙回家，将事情告诉了母亲。

申母只有郭某刚姐姐的电话，于是当即联系了对方，说明情况。

郭某刚的姐姐得知了情况，没有说太多，就挂断了电话-----注意这个细节，之所以没说太多，是因为郭某刚的姐姐，做不了郭家的主，需要将此事给郭某刚及郭某刚的妻子赵某晖转达，由郭家人自己决定怎么处理。

申家是由平顺县迁来长治潞城区的外来户，在当地没有任何根基。

申家人平日里，保持了外来户该有的低调。

说句题外话，各地有各地的人情世故，这件事情，但凡申家有一个在当地有头有脸的人出面，事情都闹不成后来那个样子。

看着郭家紧锁的大门，申家人敏锐地意识到，这是风雨到来之前的平静，于是主动打了110，自己报自己打狗之事。

这种“自报自”的方式，显示出申家人面对郭家人的不安和畏惧。

作为邻居，我觉得申家人对于郭家人的厉害，对于赵某晖的暴脾气，应该早有耳闻。

04

申家人的预料没有错，郭家的报复，果然很快便降临了。

赵某晖给申母打来电话，言语激动，并带着嘲讽的语气，几次告诉申母：潞城属你厉害了。

此处老董解释一下，这样的话，在我们山西，一般在吵架中才会用到，有明显的威胁意味。

说完，赵某晖不但挂了电话，而且把自己的手机都摔了，火气之大令人叹为观止。

不久，帽子叔叔到达现场，将摔狗的申某浩带回所里，并联系赵某晖到所里，商讨处理事宜。

然而盛怒之下，赵某晖拒绝接受调解，并向帽子叔叔表示“我晚上回去自己处理”。

面对潞城区的堂堂政协委员，帽子叔叔也束手无策，于是建议申家人联系社区主任，由更有面子的社区主任出面，调解相关事宜。

事后，社区主任声称，自己在接到申家的求助电话之后，的确打电话对赵某晖进行了劝解。

社区主任希望赵某晖能够息事宁人，但是失去理智的赵某晖，直接说“让他不用管”，而且还在电话中告诉主任“要找申某良生气”。

然后，就没有然后了。

05

黄昏时分，申家的三个人，躲在自己的家里，惴惴不安。

他们给申某浩的媳妇发微信，不让申某浩和媳妇回家，就怕郭家人找上门来，遇见摔狗的当事人申某浩，让事情更加不可收拾。

帽子叔叔通过申某浩的媳妇，告诉申家人：把门锁好，防止矛盾升级。

然而，矛盾是双方面的，只凭一方的努力，无法完成防止矛盾升级的目的。

预感到矛盾可能升级的帽子叔叔，在正月里业务繁忙，并没有闲暇时间来保护申家。

另一方面，郭家人之所以还没有发作，是因为郭家人也在等待----等待他们的主心骨赵某晖回来“主持大局”，决定如何教训申家。

长治检方资料显示：当晚19时许，赵某晖伙同妹夫韩某，外甥刘某，来到申家，见申家大门紧锁，直接就砸锁踹门。

从赵某晖三人踹门，到发生冲突，申家人一共打出了五次110，时间分别在19点27分，19点34分，19点36分，19点44分，19点48分。

在这二十多分钟里，申某良的家，成了赵某晖等人的法外之地。

06

申家的大门，很快便被踹开，赵某晖等人连砸带打，骂骂咧咧地进了院子。

在此之前，基本事实都能够陈述清楚。

但在此之后，一些细节就有了争议，申家人和郭家人各执一词。

本文参考澎湃新闻报道，对没有争议的部分继续进行陈述。

当时天已经黑透，初二又没有月光，院子里没有灯，连客厅的灯都关着，总之就是黑暗之中伸手不见五指，什么都看不清。

郭家先后，有10人进了这个院子，其中就包括被申某良刺死的郭某刚。

申家的玻璃和窗户等，有多处被损毁。

邻居贾某回忆：赵某晖在砸门的时候，手里拿着一把铁锹。

申家女眷申某倩在黑暗中，打开了手机，借着手机微弱的光，拍到了一个细节：郭某璇在进入院子后，随手拿起身旁物品，扔向了申家人。

郭某荣亲口供述：郭勇刚在进入申家后，就往申家人身上扑。

其他申家和郭家陈述不一致，且没有确定的部分，本文不予采纳。

后来的事情，大家就都知道了：摔倒在地的申某良，随手从89公分高的窗台上，抄起了一把剔骨刀，在黑暗中进行了自卫，连伤郭家数人。

自卫这个事实，从法律的角度，已经没有任何争议。对除郭某刚以外，申某良重伤或者轻伤其他郭家人的捅刺行为，也已经被定性为正当防卫。

庭审中的争议，是辩论申某良对郭某刚的这个自卫，到底是属于正当，还是过当。

07

用了一个下午的时间，仔细了解了这件事的来龙去脉，老董想谈谈自己的感受。

从在路边拴狗开始，自始至终，以赵某晖为代表的郭家人，行事可以用八个字总结，那就是“嚣张跋扈，无法无天”。

申家人的表现，也可以用八个字总结，那就是“一忍再忍，相信法律”。

前前后后，申家为了息事宁人，把所有能想到的办法都实施了，把所有能够找到的关系和人物都找了------尽管那关系脆如纸片，那人情淡如白开水，但纸片和白开水，已经是申家努力的上限。连当地的帽子叔叔，都无法给申家人提供人身安全保障了。

束手无策的申家人，只能无奈躲在自己家里，锁上大门。

申家人幻想这个平日里不起眼的形式上的“家”，能够在法律上，实现“风能进雨能进国王不能进”的保护功能。

然而，随着门锁被毁，赵某晖等人进入院子，连“家”也保护不了他们了。

黑暗之中，申家人根本不知道郭家来了多少人，拿着什么工具，只能一次又一次打出那个电话，期待救命的稻草能够赶紧光顾，那救命的稻草却直到冲突发生，也没有到来。

怕与恨是一对双胞胎，申家人恐惧到了不能再恐惧，也恼恨到了不能再恼恨。

于是，那把闲置在窗台上很久的剔骨刀，就成了申家人的最后依赖。

彼时彼刻，换各位看官到申某良那个处境，看到闯进家里的那么多郭家人，看到扑向自己家人的郭某刚，谁能告诉申某良，他应该怎么办呢。

黑暗之中，谁来区分那挥舞的刀，哪一刀是正当的，哪一刀是不正当的？

忍无可忍，无需再忍。