“最坚定盟友”关系崩塌？英国对美国三连说不，塑料友情现原形

#上头条 聊热点#

美国和英国，两者之间的同盟关系，被吹嘘称“最坚定盟友”。得到美国有别于其他西方盟友的“宠幸”，让英国受宠若惊，甚至甘愿为其付出任何代价。因此，无论是俄乌冲突、亚太地缘政治竞争，英国在替美国办事方面，可以说是“鞠躬尽瘁死而后已”，甚至不惜替美国背上破坏俄乌和谈的“罪名”。不过，就这样的一对盟友，友谊小船却说翻就翻，为啥这样说呢？利益出现分歧了呗！

难以想象，美英这对“最坚定盟友”关系正在破裂

当地时间13日，英国选定威尔士北部作为其首座小型核电站的建设地点。有英媒直言，伦敦此举“激怒”了美国。原因是美国一直寻求在那里建造一座由其主导的大型核电站，目的就是“深度地介入英国能源领域”。也就是说，美国在安全和能源等领域上控制英国。还觉得不过瘾。因此，在英国建设由自己主导的大型核电站，其意图就是通过掌握的电力资源，捏住了英国的另一个“命脉”，以便进一步加大对英国政府的控制力度。

所以说，英国拒绝美国的有关投资“善意”，自己没能力建设大型核电站，就搞小型的，显然就是认清了美国企图全面控制英国的险恶用心。毕竟，英国当前受美国控制的领域实在太多了，以至于该国在外交和安全等领域，根本就没有甚至独立自主权利可言，让其在对外交往方面，陷于极为被动的局面。因此，伦敦方面做出上述的决定，应该就是摆脱美国控制的一种努力。这不是凭空杜撰，而是英国的确正在朝着这一方向迈步。

斯塔默表面对特朗普毕恭毕敬，背地里捅刀比谁都狠

因此，放弃美国大型核电项目，只不过英国“捅刀”美国的冰山一角。在此之前，有美媒披露称，英国已经暂停了与美国就所谓加勒比地区“贩毒船”共享情报，因为他们不想和美国在加勒比海的非法军事行动同流合污。对此，该报道称，英国此举标志着两个亲密盟友之间出现“罕见决裂”，这似乎表明英国在军事合作领域，正寻求逐步摆脱对美国的依赖。

这意味着什么呢，英国不会和以往那样，什么事情都站在美国一边，更不可能在美国决定对委内瑞拉动武的时候，参与美军的有关行动。甚至，作为“五眼联盟”成员，英国连与委内瑞拉有关的情报都拒绝和美军共享。联系之前法国总统马克龙就加勒比海战争危机一事，向美国表达关切。由此可见，随着英国的“反水”，意味着美国在委内瑞拉问题上已无法得到欧洲盟友的支持。

英国长期为美国战略利益卖命，换来的却是美国无休止的欺骗

另外，最近还有英媒爆料，说英国首相国家安全顾问日前绕过美国，直接寻求和俄罗斯建立外交沟通渠道，主要目的就是希望将欧洲的立场“准确无误”地传达给克里姆林宫。英国此举说明什么呢？对美国不信任呗！毕竟，由于俄欧双方已经反目成仇，双方的沟通渠道也基本处于中断状态。因此，欧洲在乌克兰问题上的立场，需要通过美国这个“中间人”转达给俄罗斯，然后再把俄罗斯的有关立场转达给欧洲，这实际上让欧洲成了这场冲突的“局外人”。

因此，英国这次寻求直接和俄罗斯接触，也就是其希望和美国“政治脱钩”的一种体现。实际上，如果英国是偶尔“背刺”美国，还有可能是一种巧合。但英国再短时间内接连对美国捅刀，这就绝非是所谓的“巧合”，而是英国存心要让美国难堪，而是有意和这个“最坚定盟友”进行某种切割了。这也就难怪美国驻英国大使会暴跳如雷，因为再这样下去，美国可能会失去英国这个重要盟友。

特朗普要这么闹下去，迟早会失去英国这个盟友

美英关系“罕见决裂”，这不能怪英国无情，而是美国欺人太甚！英国为了借助美国的全球影响力，实现其“全球英国”的野心，不惜将自己绑在美国全球战略的战车上。为此，英国死心塌地为美国的反俄和反华战略卖命，甚至不惜为此损害自身利益。但结果呢？英国的“忠心耿耿”，换来的却是美国无休止的欺骗和伤害。无论是美英双边贸易问题，还是俄乌冲突问题，美国根本就没有将英国当盟友看待，反而一再损害英国的经济和战略利益。对于这样的盟友，即便斯塔默政府能够容忍，但英国老百姓也不答应啊！#美英#