山西
镜头的焦距差100毫米，所造成的区别有多大呢？让我们来看看。
远摄镜头有两大特点：
拉近效应：拉近远处物体，显得距离更近。
堆叠效应：隔开相当距离的物体似乎距离更近，感觉像是堆叠起来。
300毫米焦距视角较窄（即是镜头所捕捉到的场景范围），上述两种效应更明显。在全片幅相机上，焦距为200毫米时，对角线视角约为12度。焦距为300毫米时，对角线视角约为8度。换句话说，300毫米焦距的场景视野比200毫米窄。
比较拉近效应
8度角和12度角好像只差个4度，但实际的差异很明显。请看下面的照片：
200毫米焦距
EOS 5D Mark III/ EF70-300mm f/4-5.6L IS USM/ 焦距：200mm/ 光圈先决自动曝光（f/5.6、1/2500秒）/ ISO 400 / 自动
300毫米焦距
EF70-300mm f/4-5.6L IS USM/ 焦距：300mm/ 光圈先决自动曝光（f/5.6、1/1250秒、EV+0.7）/ ISO 400/ 自动
两张照片的拍摄焦距不同，但拍摄位置不变。 300毫米拍摄的照片中，中间的大门比起200毫米拍摄的照片显得更大，就好像拉得靠前一样。影像中的大门拉近，加上堆叠效应，其细节更加明显。
比较堆叠效应
物体越靠近背景，拉近效应就更强。因此，越靠近背景的物体会显得更靠近也更大，这就是堆叠效应的原理。换句话说，距离看来经过压缩，因此也称为透视压缩或距离压缩效应。
200毫米焦距
EOS 5D Mark III/ 焦距：200mm/ 光圈先决自动曝光（f/5.6、1/250秒、EV+1.3）/ ISO 400/ 白平衡：自动
300毫米焦距
EOS 5D Mark III/ 焦距：300mm/ 光圈先决自动曝光（f/5.6、1/200秒、EV+1.3）/ ISO 400/ 白平衡：自动
我换上300毫米焦距拍摄时往后退，好让照片中的花卉显得一样大。焦距为300毫米的照片中，背景的模糊花卉显得大一些，而且更靠近镜头。这显示用300毫米焦距拍摄时堆叠效应更强。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
