奥运冠军王濛案，判了！

近日，@ 上海浦东法院发文披露：综艺节目《运动者联濛》制作方之一诉《运动者联盟》不正当竞争一案已经二审宣判，法院维持一审判决，驳回了原告全部诉讼请求。王濛一方胜诉！

上述案件因涉及冬奥会冠军、我国知名短道速滑运动员王濛而备受关注。

浦东法院介绍，2022年1月，原告Y公司投资制作综艺节目《运动者联濛》，以迎接北京冬奥会、推广冰雪运动为主题，邀请前冬奥会冠军王某等嘉宾参演。同时，案外人向国家商标局申请将“运动者联濛”注册于第41类组织体育比赛、电视文娱节目、综艺表演等类别。

2022年2月，综艺节目《运动者联濛》在多个平台同步播出，首播播放量超3.8亿次。片尾信息显示“本节目著作权归某广播电视台、M公司、L公司、Y公司所有”。2023年2月，另一款综艺节目《运动者联盟》在某省级卫视等平台播出，该节目也以王某等人为主要参演嘉宾，亦是一档真人秀综艺节目。

此前报道显示，2023年2月23日下午，北京影漪视界科技有限公司发表声明，自称为王濛在新媒体领域的独家经纪公司，因王濛在与其开展新媒体领域独家经纪合作期间严重违反合同约定，擅自参加新媒体领域商业活动，且经多次催告未有纠正，该公司已委托律师启动诉讼程序。

原告诉称，因其与王濛合作破裂，《运动者联濛》第二季节目筹拍工作被迫暂停。王濛等被告在明知权利归属的情况下，仍参与制作、并播出《运动者联盟》。在节目名称、嘉宾及画面风格等方面与原来的《运动者联濛》高度相似，容易使公众产生混淆，属于攀附《运动者联濛》影响力的不正当竞争行为。导致自己一方丧失制作《运动者联濛》第二季的商业机会，蒙受重大经济损失。请求判令被告停止不正当竞争行为、消除影响，并连带赔偿其经济损失及合理开支共计320万元。

法院审理认为，根据涉案节目片尾署名及各方当事人的权属约定，原告并非唯一著作权人，且该节目的相关宣传内容并未指向原告，即便节目名称具有一定的知名度，但该节目来源不能与原告建立唯一的关联关系，故该节目名称不能作为原告有一定影响的商品名称予以保护。

而且，《运动者联濛》主要围绕王濛这一核心演员展开，目的是通过其极高的社会知名度以及其本人在个性、口才方面的特点吸引公众。因此，王濛的个人因素是节目关键要素，这导致公众将节目与王濛而非制作公司相联系，所以原告主张的涉案节目组成要素不享有竞争利益！

据此，浦东法院一审驳回原告的全部诉请，二审维持原判。

▲ 图源：上海浦东法院

王濛，被称为“速滑女皇”，出生于黑龙江省七台河市，毕业于哈尔滨体育学院，前中国女子短道速滑运动员，现任中国速度滑冰和短道速滑国家队教练组组长。她10岁时开始滑冰，于2001年正式入选中国国家短道速滑队。在温哥华冬奥会上两度刷新奥运纪录，并成为中国短道历史上第一个三冠王，帮助中国国家短道速滑队多次获得冬奥会、世锦赛等冠军。

来源 | 新闻坊、上海浦东法院

编辑 | 余凯扬

审读 | 杨永坚

二审 | 陆楚一

三审 | 蔡志军