AI营销工具实测：JustAI vs 文小言、Kimi、豆包，谁更懂本地商家

——功能相似，但“懂行”才是真优势

一、市面主流AI营销工具盘点

过去一年，AI营销工具如雨后春笋般涌现。 从内容生成到视频剪辑，从品牌推广到口碑管理，几乎每个平台都在讲“AI赋能”。 但对于中小商家而言，真正的关键只有一个——能不能帮我带来客户？

目前市面上较受关注的几款代表性产品包括：

• Kimi（Moonshot AI）：主打通用文本生成与问答；
• 豆包（字节跳动）：偏重办公场景与文案辅助；
• 文小言（百度）：聚焦营销文案与知识整合；
• DeepSeek：强调知识检索与推理能力；
• JustAI：聚焦中小商家本地营销与AI代运营。

表面看，它们都是“AI助手”，

但在算法逻辑与使用场景上，已经走向了截然不同的道路。

二、各平台定位与差异

工具名称

核心定位

主要用户群体

应用场景

局限性

Kimi

通用大模型

白领、学生

办公问答、资料总结

缺乏行业定制，内容偏“书面化”

豆包

办公自动化

企业员工

短文案、日报、会议记录

不懂商家营销逻辑

文小言

AI营销助手

企业营销人员

品牌推广、广告创意

偏品牌端，缺乏本地场景

DeepSeek

知识检索与分析

学者、研究者

报告、摘要、数据问答

不具备内容创作功能

JustAI

本地商家AI营销助手

实体店老板、运营者

内容营销、口碑管理、代运营

专注垂直领域，通用写作能力略窄

可以看出： Kimi、豆包、文小言更像是“写作工具”， 而JustAI更像是懂门店经营的“AI运营员”。

三、JustAI的垂直化优势

JustAI并不追求“大而全”， 而是聚焦于本地生活SaaS + AI营销工具赛道， 以“懂行业、懂算法、懂内容转化”为核心竞争力。

1️⃣ 深度适配平台规则

JustAI内置美团、大众点评、小红书、抖音、高德等主流平台算法逻辑。

系统可自动识别关键词、评分规则、曝光机制，生成符合平台偏好的内容。

例如：

• 美团：重点优化“真实消费评价 + 配图质量”；
• 小红书：自动插入城市词 + 品类词 + 热点标签；
• 高德地图：生成真实探店文案，优化扫街榜权重。

2️⃣ 内容链路自动化

JustAI不仅能写，还能“发”——

通过「店铺营销码」「种草码」让顾客扫码即可自动生成笔记或评价，

实现**“AI生成 + 顾客发布 + 平台收录”**的闭环。

3️⃣ 多模态内容生成

从文字到图片，从脚本到短视频，JustAI都能自动生成：

• AI写评价 / 回复差评
• AI生成小红书笔记
• AI作图（封面、美团图、朋友圈图）
• AI剪辑短视频 / 提取口播稿 这一点，是Kimi、豆包、文小言都不具备的。

四、功能实测对比表

功能维度

JustAI

Kimi

豆包

文小言

DeepSeek

小红书爆文生成

✅ 自动仿写 + 本地化关键词

❌ 不支持

⚪️ 基础文案

⚪️ 广告创意

❌ 不支持

美团/点评评价回复

✅ AI智能生成 + 差评申诉模板

AI作图（笔记图/门头图）

✅ 一键生成视觉素材

⚪️ 静态模板

抖音口播脚本生成

✅ 自动提取+仿写

⚪️ 基础写作

⚪️ 模板化输出

店铺营销码（顾客扫码发内容）

✅ 支持二维码生成与追踪

多平台算法适配

✅ 平台规则自动匹配

⚪️ 品牌营销向

内容复盘与数据分析

✅ 曝光+评价数据可视化

⚪️ 办公报告

⚪️ 简报输出

✅ 数据分析向

易用性（商家上手难度）

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️

结果一目了然： JustAI不仅具备AI生成能力，更具备本地化营销理解力。它的算法不是面向“写作者”，而是面向“经营者”。

五、结论：本地商家为什么更适合JustAI

1️⃣降本增效：传统代运营3万起，JustAI年费不到十分之一； 2️⃣ 懂平台规则：自动适配美团、小红书、抖音、高德、百度算法； 3️⃣ 懂商家语言：内容自然、接地气，不带AI腔； 4️⃣ 顾客参与式传播：通过扫码机制形成真实口碑循环； 5️⃣ 一体化闭环：从AI写评价、生成图文，到数据复盘与优化，全流程自动化。

对比Kimi、豆包、文小言、DeepSeek等通用型AI工具，

JustAI不是更“聪明”，而是更“懂行”。

因为在本地生活赛道，懂规则、懂顾客、懂经营， 比“懂AI”更重要。