山西长治狗咬人引发血案一事,由狗咬人最后变成了人杀人,让人唏嘘不已。
郭某家的狗栓在外面,但是狗绳很长,小申路过被无缘无故咬了,一气之下扯着狗绳将狗摔死了。
![]()
事后小申也没有想逃避责任,家里人打电话给狗主人郭家,表示看这事情怎么办。
其实这事也不算什么大事,把狗拴在外面咬了人肯定不应该,被狗咬了就把狗摔死也有点冲动,两方都有不对的地方,原本可以好好商量,该看病的看病,该赔偿的赔偿。
但是郭家人勃然大怒,“打狗还看主人”,在郭家人眼里,摔的不是狗摔的是我郭家的面子。
摔死我郭家的狗就这么调解了?没那么简单,必须给他们点颜色看看,要不以后郭家在当地还有什么脸面。
于是叫上一家人当天晚上就冲到了申家,二话不说先把玻璃全给砸了,连带玻璃的铝合金门一并给踹碎在地上,这时申家只有申父申母和女儿在家,小申和媳妇还在派出所傻傻等着和解,一干人围着60多岁的申父就是一顿拳打脚踢。
![]()
申父连连后退,连站起来的机会都没有,最后退到了墙角已经退无可退,才顺势摸了一把剔骨刀对着一群人一通乱舞乱捅,昏暗的角落里也不知道捅到了谁,双方就这样扭打在一起,直到有人倒在血泊里才停下来。
在这场以寡敌众的“混战”中,郭家当家人郭某刚动脉被割,因失血过多不治身亡,还有其余三人不同程度受伤,申家三人受轻伤。
检方对申父提起诉讼,近日法院开庭审理,庭上双方各持己见。
申家称“他说要弄死我们一家”,并且带着棍棒过来一通打砸,明显是来打人闹事的。
郭家称“只是砸了一块玻璃而已”,没有申家说的舞锹弄棒那么严重。
鉴于案情比较复杂,法庭未当庭宣判。
虽审判结果暂未知,但被告辩护律师庭审结束后向媒体透露了不少信息,比如说申某使用的剔骨刀上仅提取到郭某刚的DNA,并未有其余三名伤者的,并且这三名伤者的伤口与剔骨刀所致不符,这是否意味着另有凶器和凶手?
律师所透露的这些信息让案件又变得扑朔迷离,一切结果只有等待法庭宣判的那天。
不过无论结果如何,原本一件邻里纠纷小事,目前闹得两家鸡犬不宁,其中最可悲的、结局最惨的莫过于郭某刚,因一件小事丢了卿卿性命。
辩护律师称,郭某刚原本有五次不死的机会,可惜他一次都没有把握。
![]()
一是狗被摔死以后,申家主动打电话和解,郭家拒不接受。
二是申母见郭家情绪很大,她怕事情闹大,于是找邻居作中间人,给郭家赵某晖(参与者之一)打电话表示和解,但赵某晖态度强硬,甚至反怼中间人,“你能赔钱吗”,怪人家多管闲事。
三是社区书记知道此事后,主动劝说郭某刚,“不要把事情闹大了”,郭家还是不予理会。
四是申家见多方出面无用,选择报警,在警方通知调解下,郭某刚连派出所都不去,直奔申家而去,势必要“教训”一下申家。
最后一次机会是在申家现场,面对气势汹汹要“弄死”申家的郭某刚,邻居亲自上前拦阻,但根本拉不住。
这五次机会任意一次把郭某刚劝住了、拦住了,他都断不至于有如此下场。
为什么他铁了心要上门“教训”申家?
原因恐怕大家都很清楚,无非他觉得自家能压得住申家,他觉得自家狗被摔死丢了面子,要通过这种方式把面子找回来。
但是他没有搞清楚“谁横谁厉害”那一套早过时了,他更没有弄明白一个道理,正如参加庭审旁听的这位大妈讲的,“兔子急了还咬人呢”,老实人一旦被逼急了也是很可怕的。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.